Корма для питомцев: своё стало основным, выбор сузился

Экспорт российских кормов для кошек и собак вырос на 30% за семь месяцев, сообщили в Минсельхозе. После 2022 года производство в стране значительно увеличилось, и избыток продукции теперь направляется на внешние рынки.

Ещё несколько лет назад владельцы питомцев опасались дефицита импортных кормов. Российские компании, при поддержке американских транснациональных корпораций, смогли заместить большую часть ассортимента. По объёмам внутренние потребности полностью закрыты, и теперь корма идут на экспорт. Остаётся улучшать качество и осваивать сложные ветеринарные направления.

По данным Федерального центра развития экспорта продукции АПК, за семь месяцев общий объём поставок (включая корма для сельхозживотных) превысил 153 млн долларов, что на 35% больше прошлогоднего показателя.

Согласно статистике UN Comtrade по коду HS 230910 (корма для собак и кошек, расфасованные в розницу), в 2025 году зарубежные страны импортировали из России такой продукции на 66,5 млн долларов (около 44,4 тыс. тонн). Это без учёта государств, не предоставляющих данные в ООН (Китай, Иран, Белоруссия и другие). По сравнению с 2024 годом стоимость поставок выросла на 3,8%, а физический объём, напротив, сократился почти на 11%.

Основным покупателем российских кормов остаётся Казахстан – туда в 2025 году ушло продукции на 47,9 млн долларов, что составляет около 72% всего экспорта. Небольшие партии поставлялись также в Турцию, Германию, Австрию, Францию, Сербию и ещё как минимум в 23 страны.

Импорт кормов для кошек и собак в Россию после резкого спада стабилизировался. По зеркальным данным UN Comtrade, в 2025 году зарубежные поставщики отправили в РФ продукцию на 153,7 млн долларов (45,1 тыс. тонн). Это почти на уровне предыдущего года: рост в деньгах составил 0,3%, в тоннаже – 1,2%. Однако по сравнению с 2021 годом, когда в Россию ввезли кормов на 383,2 млн долларов (150,7 тыс. тонн), импорт сократился примерно на 60% в денежном и на 70% в натуральном выражении.

Главным экспортёром в 2025 году стала Польша, откуда поступило кормов на 65,1 млн долларов – более 42% всего импорта. Импортный сегмент стал более концентрированным: зарубежные бренды широко представлены, но основной физический поток идёт из ограниченного числа стран.

Несмотря на активное импортозамещение, цены на корма растут быстрее инфляции. При этом лидирующие позиции на полках сохраняют Mars и Nestle. По оценке ФАС, в 2023 году эти две корпорации обеспечивали около 73% продаж кормов в денежном выражении. Свежий рейтинг NTech показывает, что по итогам 2025 года вся первая десятка брендов в федеральной рознице принадлежала Mars или Nestle: Whiskas, Felix, Purina One, Kitekat, Perfect Fit, Sheba, Chappi, Pedigree, Gourmet, Dreamies.

Самый большой портфель – у Mars: Whiskas, Kitekat, Pedigree, Chappi, Sheba, Cesar, Perfect Fit, Dreamies, а также Royal Canin, который часто воспринимается как отдельный бренд. Mars является одним из крупнейших местных производителей: четыре фабрики расположены в Московской, Ульяновской, Новосибирской и Ростовской областях. Royal Canin имеет отдельное производство в Дмитровском округе Подмосковья, работающее более 20 лет. В начале 2025 года Mars заявляла, что все линейки выпускаются полностью, а более 90% сырья – российское.

Nestle с подразделением Purina – главный конкурент Mars. В портфеле компании – Felix, Purina One, Pro Plan, Gourmet, Darling и ветеринарная линейка Pro Plan Veterinary Diets. Основное производство находится в Ворсино Калужской области, где, по данным Nestlé, выпускается 95% кормов Purina, продаваемых в России. Фабрика производит как сухие, так и влажные рационы.

Менее заметный для покупателя игрок – датская Aller Petfood, принадлежащая семье Бюллинг. Хотя головной офис находится в Дании, основные мощности и большая часть сотрудников – в России. Компания выпускает сухие корма в Твери, влажные – в Кузьмоловском под Петербургом. Значительная доля бизнеса приходится на контрактное производство и private label, поэтому продукция Aller может присутствовать на полке под чужими брендами.

Чешская марка Brit, принадлежащая группе VAFO, также локализована. В 2025 году выручка VAFO оценивалась в $770 млн, компания занимала пятое место среди европейских производителей. Сухие корма Brit Premium выпускаются на мощностях Provimi, влажные – на Елецком мясокомбинате, часть Brit Care также локализована. В рейтинге NTech за 2025 год Brit занял 15-е место среди всех брендов, 8-е – среди кормов для собак и 12-е – для кошек.

Чистый импорт сокращается. По оценке «Зооинформа», в 2025 году в Россию ввезли 60–65 тыс. тонн готовых рационов при внутреннем потреблении 1,37–1,4 млн тонн. Иностранные поставки составляют лишь несколько процентов рынка и сосредоточены в премиальном, специализированном и ветеринарном сегментах. Среди заметных иностранцев остаются итальянские Farmina и Monge: Farmina возобновила регулярные поставки в 2025 году, Monge получил разрешение летом того же года. По данным Tebiz Group, Farmina была крупнейшим зарубежным поставщиком по итогам 2025 года.

Бельгийская United Petfood также играет значительную роль: на её мощностях выпускаются Grandorf, One&Only, Premier и другие марки. В 2023 году United Petfood поставила в Россию 16,2 тыс. тонн кормов, а в 2025-м Бельгия стала крупнейшей страной-поставщиком. Американский Hill«s, принадлежащий Colgate-Palmolive, из-за ограничений Россельхознадзора сильно потерял позиции, и подтверждений восстановления поставок к середине 2026 года не было.

Среди российских игроков «Мираторг» – один из крупнейших, но не безусловный лидер. После расширения предприятия в Курской области суммарные мощности группы достигнут 117 тыс. тонн в год. «Мираторг» выпускает корма под собственным именем и маркой Winner, а в рейтинге NTech за 2025 год бренд занимал шестое место среди кормов для собак и девятое – для кошек.

Белгородский LIMKORM Petfood имеет две площадки, способные выпускать около 120 тыс. тонн сухого корма в год. Компания развивает марки Sirius, AJO, One Meat, «Наш рацион», Happy Lappy и производит корма для других заказчиков. В индустриальном смысле именно LIMKORM и «Мираторг» сегодня претендуют на долю, которую удерживали Mars и Nestlé.

Следующий эшелон – AlphaPet (25 тыс. тонн сухих и 13 тыс. тонн влажных кормов в год), «Гатчинский ККЗ», FAVA, «Форсаж», НПЦ кормовых технологий, «Рубис» и другие. К осени 2025 года в системе маркировки было зарегистрировано 622 компании, связанных с производством кормов, реально выпускали продукцию около 450 предприятий.

Кирилл Дмитриев, глава Национальной ассоциации зооиндустрии, отмечает, что к традиционным рынкам СНГ добавились Ирак, ОАЭ, Саудовская Аравия, Туркменистан, Грузия, Катар, Кувейт, Иордания, Бразилия и Бангладеш. Однако главным потребителем остаётся Белоруссия, куда часто не доходит продукция из Европы и США.

«Мы уже давно делаем корма для домашних животных, в том числе экспортируем их, правда, в пределах Таможенного союза. Вообще за последние лет шесть рынок кормов для домашних животных показал устойчивость и даже рост: число животных заметно не увеличивается, но растёт культура кормления собак и кошек, и на кормах для них владельцы экономят в последнюю очередь, – рассказывает гендиректор Гатчинского ККЗ Дмитрий Кулагин. – Поэтому крупные инвесторы активно инвестировали в строительство новых производств по выпуску кормов, рынок сейчас профицитный. Что и создаёт все предпосылки для дальнейшего развития экспорта, и не только в ближнее зарубежье. Я думаю, крупные производители вполне смогут нарастить объёмы экспорта. Что касается ветеринарных кормов, то у нас, например, есть такая линейка. И другие российские компании активно осваивают этот сегмент, пытаясь вытеснить импорт».

Ветеринарные корма остаются слабым местом российских производителей. Потребители им не доверяют, а ветеринары не спешат рекомендовать отечественные марки.

«Производство лечебных диет требует научно-исследовательской базы. От простой проверки переваримости протеина и других органических веществ in vivo до более технологически сложных, например, оценки RSS мочи прекурсорами уролитов, – объясняет диетолог, вице-президент Российского общества ветеринарной диетологии и клинического питания VETNUTRITION Екатерина Нигова. – Для создания научно-исследовательской базы, питомников, которые могли бы давать возможность проводить клинические испытания, нужны силы и заинтересованность. К сожалению, у нас нет каких-либо требований, помимо Приложения А к ГОСТу, которые описывали бы необходимость проведения подобных исследований. А значит, и результат, к сожалению, может быть гораздо дальше от ожидаемого и привычного нам по известным производителям. Единственная известная мне база есть в Ульяновске – Центр изучения питания и благополучия животных».

«По поводу специализированных кормов – я бы сказал, что российские производители активно работают в этом направлении, но это всё-таки не быстрый процесс. Нужно разработать рецептуры, нужны исследования по кормам и так далее. А исследований у нас в стране с точки зрения кошачьей-собачьей диетологии проводится мало. То есть у нас достаточно мало даже методик определения каких-либо показателей в кормах, например, содержания витаминов и минералов. Кроме того, важно, чтобы те же ветеринары узнали российские специализированные корма, понимали, насколько они эффективны, и начали бы их рекомендовать владельцам домашних животных», – считает Кирилл Дмитриев.