Верховный суд России подтвердил, что управляющие компании и поставщики коммунальных услуг не должны включать в квитанции долги, срок исковой давности по которым истек. Соответствующее решение апелляционной инстанции оставлено без изменения, и оно окончательно.
В 2023 году жители дома на улице Латышских Стрелков обратились в Государственную жилищную инспекцию. Они обнаружили, что фонд капремонта включил в их платежные документы задолженности, накопленные с 2016 года, в том числе за пределами трехлетнего периода исковой давности.
ГЖИ выдала фонду предписание очистить квитанции от устаревших долгов. Фонд оспорил это решение в арбитражном суде, аргументируя свою позицию отсутствием прямого законодательного запрета на включение таких сумм. По мнению регионального оператора, граждане всегда могут защитить свои права в суде, ссылаясь на истечение срока исковой давности.
Первая судебная инстанция поддержала ГЖИ, вторая — встала на сторону фонда. Однако третья инстанция вновь признала правоту инспекции. Фонд капремонта подал кассационную жалобу в Верховный суд, но судья ВС отказал в ее передаче для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам. Он не нашел в решении нижестоящей инстанции нарушений, «приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера».
