Хорошее настроение у людей должно возникать от размера заработной платы, а не от сообщений статистического ведомства.
Росстат представил противоречивые сведения о среднем доходе граждан. Сперва в Госдуме фигурировала цифра в 98 тысяч рублей, затем ведомство отчиталось о 140 тысячах по итогам прошлого года, отметив, что этот рост существенно опережает инфляцию.
Подобные заявления вместо чувства экономических успехов вызывают у населения раздражение и недоверие. Средняя зарплата уже давно не является индикатором благосостояния большинства, превратившись в «среднюю температуру по больнице», где огромные бонусы топ-менеджеров маскируют реальное положение дел.
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что Росстат необходимо вывести из подчинения Минэкономразвития и передать напрямую президенту или правительству, чтобы он не выполнял роль «отдела хорошего настроения». Политик указал, что многие россияне никогда не видели таких сумм, а данные искажаются из-за сверхвысоких доходов управленцев. По информации Росстата, медианная зарплата составляет почти 74 тысячи рублей, тогда как независимые эксперты оценивают её в 58 тысяч.
Экономисты, опрошенные изданием, также выражают недоумение цифрами, говоря о методологических изъянах и глубоком социальном расслоении. Простые граждане сравнивают официальные отчёты с ценами в магазинах.
Ощущение черного ящика
Депутат Госдумы от «Справедливой России», экономист Николай Новичков, пояснил: «Действительно, мы давно предлагаем вывести Росстат из статуса подведомственного Минэкономразвития и подчинить президенту или правительству. Это необходимо, потому что не может одно и то же ведомство отвечать за экономический рост и одновременно оценивать его успешность. Грубо говоря, один должен отвечать за экономику, а другой — за статистику как инструмент оценки результата».
На вопрос о конфликте интересов он ответил: «Когда ведомство, формирующее экономическую политику, контролирует орган, измеряющий ее результаты, возникает соблазн „сверять“ показатели с целями. В первую очередь потому, что понятно: есть начальство, которое заинтересовано в позитивной динамике, а не в реальной картине».
Обсуждая реальную картину уровня жизни, Новичков отметил: «У нас средняя заработная плата высокая по отчетам Росстата. У нас средняя пенсия высокая по отчетам. Инфляция — на уровне 6, 7, 8% в разные годы. Тоже по отчетам, но мы же все ходим в магазины, видим реальный рост цен. Да, Росстат считает инфляцию по целому комплексу показателей, но там есть позиции, которые к реальной жизни людей имеют мало отношения».
Он добавил: «И в методиках есть вопросы, и к качеству обработки материалов. Основной удар по кошелькам людей — это продукты питания, ЖКХ и лекарства. Там рост двузначный, точно. Это не 6% и не 8%. Это бывает и 10%, и 15%, и 20%. Платежки [коммунальные] мы тоже получаем регулярно. Поэтому возникает ощущение черного ящика: что там происходит внутри системы подсчетов у Росстата, мы даже близко не представляем».
«98 тысяч — это цифра из отчета, а не из кошелька»
Финансовый советник Татьяна Рощина согласна с тем, что официальная статистика далека от реальности: «История со средней зарплатой — это классика про „голубцы“: одни едят мясо, другие — капусту, а в среднем все едят голубцы. В одной формуле — бонусы топ-менеджеров нефтегаза и оклады сельских учителей. В итоге 98 тысяч существуют в отчетах, но отсутствуют в кошельках 70–80% населения».
Она указала, что более информативным показателем является медианная зарплата, составляющая в России около 58 тысяч рублей. «Разрыв между 98 тысячами и медианой в 58 тысяч — это не погрешность, это пропасть. Средняя арифметическая идеально скрывает социальное расслоение, — говорит Рощина. — А пока статистика прячет бедность за сверхдоходами „верхушки“, государственные меры поддержки будут бить мимо цели».
«Проблема не в подчинении, а в методике»
Финансовый советник Анна Веденеева полагает, что вопрос переподчинения Росстата носит скорее политический характер: «На самом деле неважно, кому будет подчиняться статистическое ведомство, если не изменить методику подсчета уровня жизни и не сделать акцент на покупательную способность населения».
Она объяснила: «Средняя арифметическая действительно не отражает благосостояние большинства — высокие доходы сырьевого сектора размывают картину. Медианная зарплата в 58–60 тысяч рублей сегодня — это примерный ориентир дохода, который может ощутить в своем кошельке работник бюджетной сферы или рядовой специалист в большинстве регионов ЦФО, исключая Москву. Но даже этот уровень действительно отстает от средней температуры по больнице».
Татьяна Рощина, напротив, поддерживает идею изменения подчинённости Росстата, считая, что это сделает отчёты более объективными и пессимистичными, что необходимо для принятия своевременных антикризисных мер.
