Источник:
Елена Васильева, бывший председатель совета директоров и миноритарный акционер АО «Петербургский нефтяной терминал» (ПНТ), подробно рассказала о положении дел на предприятии после перехода контроля к государству.
В декабре 2025 года Росимущество назначило новую команду управленцев на терминал. До этого, с 1990-х годов, актив находился в частных руках семей Скигиных и Васильевых. После конфликта между акционерами и серии судов Генпрокуратура добилась передачи контрольного пакета государству, которое к концу 2025 года установило полный контроль над компанией.
Васильева описала бизнес ПНТ как классический стивидорный, занимающийся перевалкой нефтепродуктов, жидких удобрений и растительных масел для экспорта и внутреннего рынка. В импортном направлении компания, например, обрабатывает пальмовое масло, перегружая его с морского транспорта на железнодорожный.
По итогам 2025 года объём перевалки составил 5,3 млн тонн, что на 35% меньше показателя прошлого года. Однако чистая прибыль общества достигла 4,9 млрд рублей, сократившись лишь на 14%. Васильева назвала этот результат достойным для стивидорного бизнеса в текущих внешнеполитических условиях.
Отвечая на вопросы о структуре, она пояснила роль дочерней компании «ПНТ-Сервис». Этот оператор обеспечивает загрузку мощностей терминала, занимается транспортно-экспедиторскими услугами, оптовой торговлей нефтепродуктами и бункеровкой. Его выручка в 2024 году составила 34 млрд рублей. До его создания аналогичные функции выполняла независимая компания «КТТ», которую, по словам Васильевой, терминал фактически кредитовал: в 2021 году были предоставлены займы на 1,078 млрд рублей и поручительства на 19,328 млрд рублей, а в 2022 году — займы ещё на 5,5 млрд рублей. После расторжения договора «КТТ» пыталась взыскать с Васильевой лично 38 млрд рублей убытков, но суд отказал.
Инвестиционная программа ПНТ близка к завершению: на модернизацию «старой части терминала» уже направлено более 10 млрд рублей собственных средств. Построены эстакада, резервуарный парк, насосная станция и другие объекты. Окончательный ввод в эксплуатацию запланирован на первую половину 2026 года. Однако, как отметила Васильева, дальнейшее расширение сейчас под вопросом из-за санкционного давления и сложной политической обстановки.
Ключевой темой интервью стал конфликт вокруг выплаты дивидендов. Последний раз акционеры получали выплаты в сентябре 2021 года — 750 млн рублей. С тех пор из-за конфликтов между акционерами годовые собрания не проводились, и прибыль накапливалась. На 31 декабря 2025 года нераспределённая прибыль по балансу составила 27,7 млрд рублей, а денежные средства — 11 млрд рублей. Совет директоров 11 августа 2025 года рекомендовал выплатить 8,5 млрд рублей дивидендов за 2024 год и часть прибыли прошлых лет.
Васильева инициировала перенос даты определения списка лиц, имеющих право на дивиденды, с 5 сентября на 6 октября 2025 года. Это было сделано, чтобы дождаться решения кассационного суда от 2 октября о точном объёме акций, обращённых в доход государства. По её словам, цель была прозрачной — обеспечить выплату дивидендов государству как владельцу 55% акций.
Однако Росимущество выступило против, добившись обеспечительных мер: на акции Васильевой наложен арест, ей запрещено голосовать, а компании — выплачивать дивиденды. Васильева не видит логики в таких действиях со стороны государства, которое обычно активно взыскивает дивиденды с компаний с госучастием.
Она предположила, что истинной причиной может быть желание третьей стороны заполучить её 45-процентный пакет акций. Если дивиденды не будут выплачены ей, а её акции изымут, то новый владелец сможет использовать эти средства, в том числе для выкупа доли государства.
Васильева отметила, что Росимущество, действуя как единственный акционер, в декабре 2025 года сменило генерального директора, устав и совет директоров, не уведомив её об этом. Это, по её мнению, свидетельствует об игнорировании её прав как совладельца.
Подводя итог, она подчеркнула, что позиция проста: ПНТ обязан выплатить дивиденды всем акционерам — ей (45%) и государству (55%). Решение принято, прибыль и деньги есть, поэтому, по её мнению, конфликта быть не должно.
