Александр Малькевич
Источник:
В Петербурге прокуратура Петроградского района оспорила постановление суда о мере пресечения для бывшего депутата Заксобрания Александра Малькевича, который проходит по делу о растрате на телеканале «Санкт-Петербург». Весной суд позволил ему отправиться в зону СВО, и тогда же Малькевич сложил депутатские полномочия.
В апелляционной жалобе надзорное ведомство настаивает: приостановка уголовного дела и изменение меры пресечения были сделаны преждевременно. В мотивировочной части постановления, по данным прокуратуры, приводятся пояснения, относящиеся не к Малькевичу, а к некому Баширову. Прокурор не считает это простой опечаткой: помимо фамилии, в документе перепутана и мера пресечения — указано, что фигурант находился под стражей, тогда как Малькевич был под подпиской о невыезде. Также в тексте фигурирует ходатайство от другого должностного лица.
Отдельно в жалобе отмечается, что Малькевич проигнорировал вызов в суд, хотя избранная ему мера пресечения обязывала его являться по требованию. По информации УФСИН, на экс-депутата были надеты электронный браслет и мобильное контрольное устройство. В связи с этим прокуратура ставит под сомнение, что Малькевич, находясь под техническим надзором, мог реально исполнять обязанности по контракту в зоне СВО. Ведомство считает, что проверка наличия контракта должна была быть более тщательной.
Рассмотрение апелляции назначено на 27 августа в Городском суде. Напомним, что Малькевич — один из фигурантов дела о растрате 37 миллионов рублей на телеканале «Санкт-Петербург». По версии следствия, в период его руководства каналом подписывались фиктивные документы, по которым блогер Николай Камнев обналичивал деньги и передавал их главе регионального ЦУР Елене Никитиной. Сам Малькевич, согласно фабуле, лично ничего не присваивал. О деле стало известно осенью прошлого года.
