Instagram* и Facebook*: почему юристы советуют чистить соцсети

За минувшую неделю несколько политиков и активистов подверглись аресту по статье 20.3 КоАП РФ — за демонстрацию экстремистской символики. Причиной стали ссылки и логотипы социальной сети Instagram, принадлежащей компании Meta (признана экстремистской в России). «Фонтанка» выяснила, за что грозит до 15 суток ареста и почему стоит очистить свои страницы в соцсетях даже тем, кто не собирается баллотироваться.

10 июля градозащитник Олег Мухин и депутат Ленинградской области Иван Апостолевский получили по 10 суток за ссылки на Instagram, оставшиеся на их страницах «ВКонтакте» с 2018 года. В МВД решили, что неудаленная ссылка — это публичная демонстрация символики экстремистской организации. При этом адвокаты обнаружили аналогичную ссылку на странице губернатора Ленобласти и значок Instagram на сайте МИДа.

14 июля кандидат от «Справедливой России» Ярослав Костров был арестован на 10 суток за предвыборную листовку 2021 года с ссылками на Facebook и Instagram. Привлечение по статье 20.3 КоАП РФ влечет запрет на участие в выборах в течение года.

Юристы отмечают, что законодательство не дает четкого определения термина «демонстрация» в контексте экстремистской символики. Вот несколько примеров из практики, за что ранее назначали наказание по этой статье:

По той же статье привлекали главу Крымско-татарского общества Петербурга за крымско-татарский флаг, но позже дела прекратили за отсутствием состава правонарушения.

Один из первых случаев с логотипом Instagram произошел в феврале 2026 года: владелец правозащитного сайта Gulag-Info Денис Солдатов получил 15 суток за публикацию с логотипом Instagram, сделанную в декабре 2025 года.

Адвокат Олег Зернов привел пример: «Два молодых человека нарисовали свастику: один рисовал, другой стоял рядом и сфотографировал на телефон для личного архива. Осудили обоих за публичную демонстрацию нацистской символики. Суд обозначил, что “стоял рядом и одобрительно кивал, значит, тоже демонстрировал”». (Внутренние кавычки заменены на лапки, чтобы избежать вложенности, но по возможности следует использовать только ёлочки. Лучше перефразировать без вложенных кавычек.)

Юрист Евгений Пантазий отметил, что статья 20.3 не называет конкретные организации — она сформулирована шире и распространяется на символику любых экстремистских организаций. «Поэтому после признания Meta Platforms Inc. экстремистской организацией и запрета ее деятельности в России использование соответствующих логотипов стало правовым риском».

По словам Пантазия, текстовое упоминание Facebook или Instagram само по себе не равно публичному показу логотипа. Иная ситуация — если на сайте, странице, афише, визитке или посте размещен узнаваемый логотип, кнопка соцсети, баннер или иконка, которые могут восприниматься как символика запрещенной организации.

Управляющий партнер адвокатского бюро Kaloy.ru Калой Ахильгов пояснил, что в законе речь идет о символике — конкретном изображении, которое ассоциируется с организацией. При этом URL-ссылка на посты не может считаться демонстрацией символики, так как это технический адрес.

Однако адвокат Олег Зернов считает, что в правовом плане разницы между ссылкой и логотипом нет — все квалифицируется как публичная демонстрация, так как ссылка позволяет перейти и увидеть изображение.

Относительно риска штрафа Калой Ахильгов напомнил о решении Тверского суда Москвы 2022 года, где указано, что мера судебной защиты не ограничивает использование программных продуктов для физических и юридических лиц, если они не участвуют в запрещенной деятельности. То есть пользоваться соцсетями можно.

Но посты в других соцсетях с изображением логотипов могут быть признаны нарушением. Суды считают это длящимся нарушением: если пост опубликован до 2022 года и не удален, он продолжает демонстрироваться. «Годичный срок давности отсчитывается с момента обнаружения этого нарушения», — объяснил Ахильгов.

Евгений Пантазий добавил, что риск возникает, когда публикация с логотипом остается публично доступной после признания организации экстремистской.

Юристы рекомендуют удалить, переопубликовать или отредактировать все публикации с логотипами запрещенных соцсетей. Ссылки формально не являются символикой, но из-за судебных решений риски сохраняются.

Пантазий советует обычным пользователям проверить: публичные страницы, сайты, старые посты, закрепленные публикации, аватары, баннеры, разделы «контакты» и кнопки перехода в соцсети. Если там есть логотипы Instagram или Facebook, их лучше удалить или заменить на нейтральное текстовое указание с корректным статусом организации.

В случае привлечения к ответственности постановление можно обжаловать. Юрист Евгений Пантазий отмечает, что можно ссылаться на отсутствие публичного доступа, отсутствие самой символики, использование в информационном или критическом контексте, отсутствие признаков пропаганды. Статья 20.3 прямо предусматривает исключение для случаев формирования негативного отношения к экстремизму.

Уголовная ответственность по статье 282.4 УК РФ наступает за неоднократное пропагандирование или демонстрирование символики, если лицо уже подвергалось административному наказанию по статье 20.3. Верховный суд в декабре прошлого года разъяснил, что уголовная ответственность возникает лишь при демонстрации с целью придать привлекательность. Адвокат Олег Зернов уточнил, что теоретически осудить могут, если после административного наказания то же изображение не удалено.

Instagram (экстремистская организация, деятельность запрещена в РФ). Facebook (экстремистская организация, деятельность запрещена в РФ). Meta (экстремистская организация, деятельность запрещена в РФ). Легион «Свобода России» — террористическая организация, запрещена. Международное движение сатанистов — экстремистское, запрещено. АУЕ — экстремистское, запрещено.