Крах «Геоизола»: банкротства и долги

В Петербурге продолжается череда банкротств предприятий, входивших в некогда мощную группу «Геоизол». На прошлой неделе процедуру наблюдения ввели на «Пушкинском машиностроительном заводе». Мало кто верит, что бизнес ещё можно возродить, а главный вопрос — кто в итоге дождётся своих денег.

Проблемы у группы компаний под «зонтиком» «Геоизола» начались ещё в 2023 году. Ранее статусный подрядчик Минобороны получил крупные иски от министерства по уже построенным объектам. Однако компания не остановила работу и заключила большой контракт в Петербурге на строительство электробусного парка на Ржевке — более чем на 12 млрд рублей. Даже после задержаний по калининградским контрактам владельцы не сдавались и публично спорили с заказчиками.

Окончательный обвал пришёлся на осень 2025 года. Прошли обыски по строительству кампуса Следственного комитета в Петергофе, контракт по Ржевке расторгли. Многолетний учредитель «Геоизола» Елена Лашкова вышла из уставного капитала, уехала за границу и была объявлена в розыск. Суд признал её банкротом и запустил реструктуризацию долгов. Сам «Геоизол» дважды сменил владельца и теперь официально принадлежит Геннадию Колесниченко, которого на рынке связывают с бизнесменом Нодаром Асоевым.

С тех пор хроника группы компаний — это непрерывная череда банкротств, новых уголовных дел и расторгнутых договоров. Очевидно, что в прежнем виде она уже не существует, но особенно интригует судьба сотен людей, ожидающих зарплаты. Напомним, одно из уголовных дел касается как раз невыплаты заработной платы.

Упомянутый «зонтик» — это УК «Геоизол» (сейчас принадлежит и управляется лично Колесниченко). Она пока не банкрот, хотя соответствующие иски уже поданы — оба этого года, от АБ «Россия». Заявления находятся на рассмотрении.

Сама УК «Геоизол» по итогам 2025 года убыточна: выручка порядка 113 млн рублей, средняя численность сотрудников за прошлый год — 50 человек. Но ей принадлежат куда более серьёзные активы.

Есть ещё две компании, которые «УК Геоизол» не принадлежат, но находятся в той же системе координат — это ООО «Гидротехник» и ООО «Буровик». В прошлом ими напрямую владели прежние бенефициары «Геоизола», сейчас находящиеся в международном розыске и признанные банкротами. Теперь учредитель и гендиректор обеих — всё тот же Геннадий Колесниченко. В арбитраже рассматриваются иски ФНС о банкротстве этих двух компаний.

Помимо кредиторов, денег от «Геоизола» ждут бывшие сотрудники. Среди них — специалисты, проработавшие в группе более 20 лет. По данным СПАРК, в отношении только ООО «Геоизол» возбуждено 197 исполнительных производств по зарплатам на общую сумму 146,6 млн рублей. С октября 2025 года завершены пять производств всего на 4,2 млн рублей. Но до суда дошли не все.

Ещё год назад трудовая инспекция выявила у компании задолженность по зарплате перед 512 сотрудниками на сумму свыше 162 млн рублей. Сейчас общий долг по зарплатам, по оценке источника «Фонтанки», составляет около 300 млн рублей. В среднем — по несколько сотен тысяч на человека.

Александр Тухватулин работал руководителем группы рабочего проектирования. С мая по сентябрь 2025 года компания не выплатила ему около 955 тыс. рублей. Мужчина обратился в суд и в марте 2026 года получил исполнительный лист. В рамках исполнительного производства фирма дважды выплатила ему по несколько тысяч рублей, но сейчас задолженность всё равно превышает 1,1 млн рублей.

«Такого мамонта завалили… Много кто имеет большой стаж. Компания отличная была. Профессиональная», — вспоминает Александр. По его мнению, организацию стратегически подкосило то, что помимо основной деятельности она решила заняться генподрядом.

«Никто ничего не обещает [выплатить]. По сводному исполнительному производству задолженность только возрастает — кто-то ещё подаёт и подаёт. Знаю точно двух человек, кто находится в декретном отпуске и ещё ничего не подавал даже, а там тоже есть задолженность», — рассказал «Фонтанке» бывший руководитель геодезической службы «Геоизола» Денис Новиков, задолженность перед которым составляет более 600 тыс. рублей. Несмотря на то, что денег он фактически не получил, с заработка начислены обязательные платежи, которые приходится платить с доходов на нынешнем месте работы.

Андрей Городничев работал старшим юристом в ООО «Геоизол» и УК «Геоизол». Организации в совокупности задолжали ему около 320 тыс. рублей. «Решение суда есть, но толку нет. Шансы [действительно получить деньги] не очень высокие. По моему мнению, собственники не принимают мер к погашению задолженности», — сказал он в беседе с «Фонтанкой».

Зонтичная УК «Геоизол» в основном судится за зарплаты в Калининградской области, но и в Петербурге тоже. Компания пока не в банкротстве и не в наблюдении. Но если до этого дойдёт — вопрос, из чего она будет расплачиваться. Её активы — это доли в других юрлицах, которые на грани или за гранью банкротства. Плюс некоторое офисное оборудование; более ничего значимого в отчётности не просматривается.

Главным производственным локомотивом группы было ООО «Геоизол»: именно оно подряжалось на объекты Минобороны, парк электробусов, «Остров Фортов» и т. д. Сейчас оно живёт собственным банкротством, параллельно отбиваясь в арбитраже от десятков исков контрагентов — от комитета по транспорту до ФГУП «Главное управление специального строительства». А в гражданском суде — от исков бывших сотрудников, взыскивающих оклады.

Здесь тоже актуален вопрос, из каких денег закрывать долги. «Геоизол» ещё в отчётности за 2024 год сообщал, что недвижимости в собственности нет. Но запасы по материалам были крупные (4,7 млрд на конец 2025 года), есть и техника. Если процедура наблюдения перейдёт в конкурсное производство, всё будет зависеть от того, что к тому времени останется на балансе. На данный момент подавляющая часть включённых в реестр требований — это амбиции Т-Банка и АБ «Россия» в сумме более чем на 2,5 млрд рублей. Но им заплатят в третью очередь, а все долги по зарплате по закону относятся ко второй.

У УМ «Геоизол» не видно наплыва исков по трудовым отношениям, зато в судебной хронике неоднократно всплывал за этот год «Пушкинский машиностроительный завод»: он выплачивал долги по зарплате, но сотрудники взыскивали также компенсации за задержку и моральный ущерб. Истцами выступали либо сами работники, либо районная прокуратура. В 2025 году, когда «Т-Банк» подал иск к «Пушкинскому машиностроительному заводу», он параллельно просил арестовать имущество предприятия — для «сохранения имущественной массы должника и предотвращения вывода активов». Суд ему отказал.

Кто не вылезает из судов по трудовым отношениям, так это калининградский «Геоизол Фрахт», у которого более сотни дел, судя по СПАРК. По сути это местный филиал головного «Геоизола», основное имущество — техника, часть в лизинге. Компания давно и прочно в банкротстве, реестр кредиторов пополняется, но их собрание заблокировано решением суда об обеспечительных мерах. Также не состоялось в апреле собрание работников компании — при численности 176 явились лишь 36, явно не добравшись до кворума.

В этом смысле интересна ситуация с тремя «тихими» компаниями: «Хрустальная, 11», «Гидротехник» и «Буровик». Там почти не было долгов по зарплате — за неимением сотрудников, зато полно имущества.

За «Хрустальной, 11» исторически числился офис «Геоизола» на Большой Посадской в БЦ «Крюммель Хаус». Ещё в феврале 2026 года из определения арбитража стало понятно, что он по-прежнему на балансе компании. Это один из многочисленных судов группы: «Т-Банк» требовал взыскать с «Хрустальной, 11» сумму овердрафта на счетах УК «Геоизол» и «Пушкинского машиностроительного завода», так как именно с «Хрустальной, 11» заключался договор поручительства. В итоге арбитраж решил обратить взыскание на 15 нежилых помещений в этом бизнес-центре, принадлежащих компании, общей залоговой стоимостью более 200 млн рублей.

Настоящий имущественный клондайк — на Новодеревенской, 17. Это территория «Пушкинского машиностроительного завода», но земля и постройки на ней ещё с 2017 года в равных долях принадлежат «Буровику» и «Гидротехнику». Исключая совсем небольшие объекты, речь идёт более чем о 14 зданиях с общей кадастровой стоимостью свыше 548 млн рублей. Плюс участок площадью 66 тыс. кв. м, который государство оценило ещё в 100 миллионов.

Нюанс в том, что все эти объекты арестованы по уголовным делам, которые параллельно рассматривают Октябрьский районный суд Петербурга и Ленинградский районный суд Калининграда. Совершать любые регистрационные действия с имуществом запрещено постановлением пристава с июля-августа 2026 года.

Единственное здание комплекса, не попавшее под арест, — склад на 2100 кв. м по адресу Новодеревенская, 17, литера Д. Вероятнее всего, сведения о праве собственности на объект не были перенесены или зарегистрированы в Росреестре, хотя документы, подтверждающие право, сохранились. В июле этого года КИО выпустил решение о выявлении правообладателя ранее учтённого объекта. Правообладатели те же — «Буровик» и «Гидротехник».

Чехарда собственников всей этой конструкции настораживала кредиторов с самого начала. «Смена участников группы компаний „Геоизол“ и должника носит формальный характер, а Колесниченко Г.С. обладает признаками номинального руководителя, в отношении должника возбуждены исполнительные производства на сумму, превышающую 1,1 млрд рублей», — писали представители «Т-Банка».

Они и вовсе пытались заблокировать передачу долей «Буровика» и «УК Геоизол» от прежних собственников Колесниченко, а на время рассмотрения — арестовать эти доли. И вновь безуспешно.

Аресты — по уголовным или арбитражным делам — сейчас обеспечивают сохранность имущества, на которое они наложены. И гарантируют, что оно войдёт в конкурсную массу, когда собственность обанкротившегося бизнеса придётся распродавать. Вопрос лишь в том, с кем расплатятся таким образом «бедные» и «богатые» компании — с бывшими работниками или с банками.

Дозвониться до Геннадия Колесниченко по известному редакции номеру телефона не удалось. Редакция готова опубликовать его комментарий по ситуации в принадлежащем ему теперь бизнесе, если он появится.

Ситуация, при которой долги по зарплате сотрудников «Геоизола» погасят за счёт имущества аффилированных компаний, выглядит маловероятной. По закону задолженность перед работником погашается только за счёт средств конкурсной массы его работодателя, говорит управляющий партнёр Legal to Business Светлана Гузь.

«Закон о банкротстве не предусматривает возможность удовлетворения требований работников за счёт третьего лица, тогда как, например, такая возможность существует для требований по обязательным платежам. Любое лицо может с предварительного „одобрения“ суда погасить обязательные платежи должника. При этом закон допускает возможность погашения всех установленных на определённом этапе требований кредиторов третьим лицом», — говорит она.

Теоретически получить деньги за счёт активов связанных с работодателем компаний всё же возможно. Для этого суд должен установить, что их действия или бездействие привели к банкротству фирмы или причинили ей убытки. Тогда с виновной стороны могут взыскать деньги в пользу компании-должника. Но, по словам юриста, на практике рассчитывать на такой сценарий сложно, особенно если связанные компании сами проходят процедуры банкротства.

«Вероятность реального исполнения судебного акта в условиях, когда все находятся в процедурах несостоятельности, очень низкая», — отмечает эксперт.

Работники могут выбрать представителя для участия в процедуре банкротства и следить за сообщениями управляющего в Федресурсе. В отношении «Геоизола» уведомление о собрании работников и бывших работников уже опубликовано.

Массовые обращения в контролирующие и правоохранительные органы могут иметь значение и в случае, если у компании были деньги на выплату зарплаты, но руководство направляло их на другие цели. По словам Гузь, в таких обстоятельствах руководитель может быть привлечён к ответственности по статье 145.1 УК РФ, которая предусматривает наказание за невыплату зарплаты. «Если же компания действительно „лежит на боку“ и её финансовые трудности реальны и обоснованы, чаще дело „разваливается“ или смягчается до административной ответственности», — отмечает эксперт со ссылкой на судебную практику.