В Петербурге на конференции «Единой России» участникам и журналистам выдали брошюру «Дюжина жестких вопросов к „Единой России“». Это второе издание пособия — месяцем ранее вышла первая версия с другим набором вопросов и ответов, предназначенная для подготовки кандидатов к выборам.
В предисловии говорится, что во время выборов партия станет центром политической дискуссии. Избиратели будут спрашивать, с кого спросить за неотремонтированную школу или отсутствие дороги. Отмечается, что отвечать на критику сложно, но необходимо, поэтому для агитаторов подготовили содержательную основу по самым частым вопросам.
Первый вопрос: почему «Единую Россию» называют партией реальных дел, хотя она сама ничего не строит и не лечит, а отчитывается работой правительства и губернаторов. Ответ: именно от партии зависит принятие бюджета и направление средств. Среди членов партии миллионы обычных россиян всех профессий, а чиновников — не более 5%.
На упрек в отсутствии идеологии партия отвечает: единство страны — главная гарантия благополучия. Смута и разделение ведут к нищете и распаду, как было с СССР. Без «Единой России», утверждается в брошюре, могли бы ввести 12-часовой рабочий день и шестидневную рабочую неделю, или, наоборот, пересажать всех бизнесменов и собрать фермеров в колхозы.
Почему «Единая Россия» считает себя единственной партией Путина? Другие партии на словах патриоты, но при возникновении проблем сразу становятся оппозицией.
Обвинения в коррупции партия парирует: депутаты находятся под контролем и обязаны отчитываться перед избирателями, вести личный прием. Популисты и мажоры долго в партии не выдерживают. Если говорят, что много коррупционеров, то это не так — как среди любых людей, есть разные. Карьеристы стремятся в сильную партию, а не в слабую.
Отдельный раздел посвящен конкурентам. «Справедливая Россия» названа партией популизма: то за Болотную площадь в белых лентах, то за социализм, то за Пригожина с кувалдой, то за безграничную свободу интернета в условиях войны. ЛДПР без Жириновского — как всадник без головы; если они придут к власти и попробуют выполнить обещания всем дать все и сразу, страна останется без бюджета в первый же год, а если по лозунгу «за русских и за бедных» — посеют смуту. КПРФ обвиняется в развале СССР — именно коммунисты аплодировали Горбачеву, им нельзя доверять власть. «Новые люди» — партия в коротких штанишках с надувным слоником, за которыми видны уши либералов и «рыночек всё порешает».
На вопрос о запретах и блокировке Telegram ответ: о том, что партия душит свободу слова, разрешено кричать из каждого утюга — это и есть свобода слова. Однако информационная война против России подрывает страну изнутри, ведет к терактам, поджогам подростков, мошенничеству. В условиях войны временные ограничения необходимы. Сколько беспилотников не долетело до цели благодаря блокировкам связи — мы узнаем позже, но нельзя ставить на одни весы тысячи возмущенных «Я не могу ответить в рабочем чате» и спасенную жизнь семьи под Брянском или искалеченную судьбу подростка, поджигавшего релейный шкаф. Развитие отечественного «Макса», который в 10 раз моложе «Телеграма», и Рунета со временем сделает свое выгодным и удобным. В брошюре напоминают, что Госуслуги когда-то называли «дырявыми», ИНН — «числом зверя», а карту «Мир» — навязывали насильно, но сейчас эти сервисы стали привычными.
По поводу роста цен и зарплат: зарплата растет, даже базовая, но инфляция делает этот рост незаметным для человека.
Обвинения в использовании админресурса партия отвергает: гарантировать победу за счет давления невозможно, так как бюллетень тайный. Бюджетников меньше, чем других категорий избирателей. Давление увеличивает риски проигрыша — нормальный человек из-за давления начинает голосовать назло, что иногда приводило к поражениям партии за последние пять лет. При этом руководители имеют право выражать свое мнение о том, за кого голосовать.
Заключительный вопрос: изменится ли что-то к лучшему, если опять выберут «Единую Россию». Ответ: в условиях нестабильной мировой экономики главное сохранить достигнутое и шаг за шагом улучшать жизнь. Пример СССР: люди сначала приветствовали демократию и рынок, но после развала быстро оценили утраченные социальные гарантии, стабильность и безопасность. Названия многих новых партий того времени уже никто не помнит.
