Реализация одного из крупнейших проектов аквакультуры на Северо-Западе России, который ведет ООО «Органический рост», серьезно замедлилась. Заявленные объемы производства в Ленинградской и Мурманской областях, вероятно, достигнуты не будут. Эксперты связывают проблемы инвесторов с ошибками в выборе площадок для хозяйств. Дополнительным ударом стало банкротство совладелицы компании, известного блогера Виктории Быковой, по инициативе одного из контрагентов.
Предприниматель Алексей Попович подал в суд заявление о признании Виктории Быковой банкротом. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти уже ввел в отношении блогера процедуру реструктуризации ее долгов. Требования Поповича, включенного в реестр кредиторов третьей очереди, составляют свыше 139 млн рублей. Эта задолженность возникла после того, как он выкупил у Сбербанка долг ООО «Органический рост», по которому Быкова выступала поручителем.
В 2023 году компания (ранее известная как ООО «Ру2») анонсировала создание форелевого хозяйства на Ладожском озере в Приозерском районе. Объем инвестиций оценивался в 1,7 млрд рублей, а планируемая мощность — 5 тыс. тонн рыбы в год. Для сравнения, весь регион в 2024 году произвел около 10 тыс. тонн аквакультуры, поэтому проект мог увеличить объемы производства в полтора раза. Выход на полную мощность был намечен на трех-четырехлетний срок.
Совладельцами компании являются петербургский девелопер Юрий Грудин (владелец компании Formula City) и блогер Виктория Быкова (Victoria Portfolio), у которой во «ВКонтакте» 128 тыс. подписчиков. Супруг Быковой, Максим Быков, имеет значительный опыт в рыбоводстве, ранее возглавляя крупного производителя форели ООО «Рыбстандарт».
Помимо ленинградского проекта, «Органический рост» планировал построить лососевую ферму в поселке Териберка Мурманской области с инвестициями в 7 млрд рублей. В 2023 году компания арендовала 101 га земли на Кольском полуострове для предприятия мощностью 20 тыс. тонн лосося в год, строительство которого должно было начаться в 2024 году.
Однако планы нарушили погодные условия и неудачное расположение фермы. По словам участника рынка, арендованный участок в Черемухинском заливе Ладожского озера плохо защищен от штормов и движения льда. В феврале 2024 года из-за ледохода погиб значительный объем мальков радужной форели. Хозяйство понесло убытки и безуспешно пыталось взыскать 123 млн рублей со страховой компании «РСХБ-Страхование», так как суд не признал этот случай страховым.
По данным собеседников, сейчас «Органический рост» сдает свой рыбоводный участок в субаренду. Строительство в Мурманской области так и не началось и, вероятно, уже не начнется. Связаться с Юрием Грудиным не удалось; ранее он заявлял, что инвестиции оказались неудачными, а компанией занимаются антикризисные управляющие. По данным СПАРК, выручка ООО «Органический рост» за 2024 год составила 40 млн рублей при убытке в 384 млн рублей.
Дела судебные
Контрагенты компании проявляют активность. Алексей Попович сначала пытался добиться банкротства самого ООО «Органический рост», а затем подал иск против Виктории Быковой.
«Сейчас введена процедура реструктуризации долгов и Виктории Быковой, и Максима Быкова. Их права на распоряжение своим имуществом и совершение сделок существенно ограничены», — комментирует Сергей Бакешин, руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal. Без согласия финансовых управляющих они не могут совершать сделки с имуществом дороже 50 тыс. рублей.
«Если Быковы не убедят суд и кредиторов в возможности восстановления своей платежеспособности и не добьются утверждения планов реструктуризации, то будет введена процедура реализации имущества гражданина, в ходе которой их имущество будет продаваться на торгах», — добавляет Сергей Бакешин. Он также отмечает, что банкротство совладельца может осложнить корпоративные решения и получение кредитов, а его доля в уставном капитале может быть продана с торгов.
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель оценивает действия Поповича крайне категорично: «Все обстоятельства данного дела свидетельствуют о том, что Поповичем применяется комплексная рейдерская стратегия по перехвату корпоративного контроля за активом». По его мнению, следующий этап — включение доли Быковой в конкурсную массу и ее продажа на торгах по минимальной цене. «Таким образом, будут убиты два зайца: получен корпоративный контроль за компанией, а Быкова будет должна денег», — говорит Сергей Учитель, добавляя, что само ООО «Органический рост» может продолжать хозяйственную деятельность.
Неоднозначные перспективы
Ситуация в секторе товарного рыбоводства в России заметно усложнилась. Генеральный директор ООО «Форель на Свири» Алексей Демин указывает, что затраты на выращивание растут, кредиты остаются дорогими, а спрос из-за высоких цен снижается.
«С одной стороны, потенциал у аквакультуры в России остается большим. С другой стороны, проекты в этом секторе испытывают ряд структурных изменений, связанных и с макроэкономическими факторами и биологическими и погодными рисками», — отмечает Илья Березнюк. По его словам, доля прибыльных хозяйств сокращается, а высокая стоимость заёмного финансирования сдерживает запуск новых крупных проектов.
Перспективы отрасли оцениваются неоднозначно. Крупные игроки на Севере и развивающиеся проекты на Юге (СКФО) чувствуют себя относительно уверенно, тогда как средние и небольшие форелеводческие хозяйства Северо-Запада сталкиваются с проблемами. Генеральный директор ООО «Агриконсалт» Андрей Голохвастов подчеркивает, что развитие аквакультуры более перспективно на юге, например, в Северной Осетии, где погода позволяет выращивать рыбу круглый год.
При этом достижение государственной задачи по производству 600 тыс. тонн аквакультуры в год к 2030 году, по мнению Ильи Березнюка, маловероятно без структурных изменений в кредитной политике и создания собственной генетической базы.
По данным Росрыболовства, производство товарной аквакультуры в России в 2025 году достигло 393,3 тыс. тонн, что на 3% больше, чем в 2024 году. Крупнейшим производителем является ГК «Инарктика», которая выращивает рыбу в Карелии и Баренцевом море и производит более 30 тыс. тонн продукции в год.
