В результате ответных ударов Ирана пострадали территории нескольких ближневосточных государств.
Источник:
По оценкам аналитиков, взаимные атаки США, Израиля и Ирана ведут к обрушению существующей системы международного права. Американские удары по целям на территории Ирана и разрушение инфраструктуры встречают ответные действия Тегерана, который атакует союзников Вашингтона и угрожает блокировкой стратегического Ормузского пролива. Ежедневное нарастание напряженности не позволяет предсказать развитие событий.
Цикл взаимных обстрелов между Израилем и Ираном продолжается с конца февраля.
Источник:
Доцент УрФУ, ученый-американист Дмитрий Победаш пояснил, что стратегия США на Ближнем Востоке, начиная со второй половины XX века и до наших дней, заключается в недопущении появления в регионе доминирующей силы. Именно этим объясняется непоследовательная политика Вашингтона: сначала поддержка, а затем сдерживание Ирана, а также аналогичные действия в отношении Ирака.
Иранские средства массовой информации публикуют кадры пусков ракет.
Источник:
Сроки и масштабы противостояния
Президент США предупредил, что американские силы могут уничтожить ракетную промышленность Ирана.
Источник:
«Довольно просто все свалить только на Трампа, что он такой-сякой, начал войну. Но на самом деле это системное желание быть гегемоном на Ближнем Востоке», — отмечает эксперт. Он напомнил, что США в 1950-х свергли режим Мохаммеда Мосаддыка в Иране, установив власть шаха Мохаммеда Резы Пехлеви, а позже поддержали Ирак в войне против Ирана.
Хотя Дональд Трамп заявляет, что активная фаза конфликта продлится четыре-пять недель, проблема носит системный характер и не сводится только к действиям нынешнего президента. По словам Победаша, судя по опыту прошлых операций США в Ираке и Афганистане, Вашингтон не заинтересован в глубоком наземном вторжении, ограничиваясь, вероятно, авиаударами.
Роль международного сообщества
Трамп неоднократно заявлял, что международные институты и право для него не существуют. Единственным сдерживающим фактором он считает собственные мораль и разум. «Как было в Пелопоннесскую войну в античной Греции, работает право сильного. Сильный делает что хочет, а слабый уступает, ему некуда деться», — приводит сравнение американист.
Хотя США признают существование России и Китая как крупных игроков, они считают, что могут действовать на Ближнем Востоке, не оглядываясь на других. Подобная позиция вызывает нарастающую нервозность в Европе и подрывает доверие к глобальным договоренностям, как это произошло ранее с Ливией.
«И в Иране то же самое. Страна много лет вела переговоры по многосторонней ядерной программе, шел дипломатический процесс, были договоренности. Хрясь — всё, ничего этого больше нет», — говорит эксперт.
Последствия для мирового порядка
Политическая риторика вокруг конфликта противоречива: демократы обвиняют Трампа в отсутствии четкого плана, а республиканцы заявляют, что главная цель — недопущение создания Ираном ядерного оружия. В любом случае результатом становится дальнейшее разрушение институтов международного управления.
Рушатся договоренности о нераспространении ядерного оружия, подрывается доверие к дипломатии, ускоряется гонка вооружений. Ситуация возвращает мир к принципам XIX века, которые выразил британский премьер Палмерстон: «У Британии нет постоянных друзей, есть только постоянные интересы». В современных реалиях это означает, что рулит исключительно сила, а союзы носят ситуативный характер.
