Андрей Белоус, бывший руководитель ЦКБ, после задержания (архивное фото)
Источник:
В Невском районном суде Санкт-Петербурга стартовало рассмотрение уголовного дела о взятках и мошенничестве в отношении руководства СПб ГКУ «Центр комплексного благоустройства» (ЦКБ). Генеральные директора компаний-подрядчиков, признавшиеся в даче взятки и заключившие соглашение со следствием, выступили в качестве свидетелей по делу против бывших чиновников.
Напомним, что уголовное дело было возбуждено 30 октября 2024 года. В тот же день прошёл обыск у Андрея Белоуса, который покинул должность руководителя ЦКБ за несколько дней до этого. Вторым ключевым фигурантом стал экс-заместитель Белоуса Игорь Бей, уволенный со скандалом в августе 2024-го. Позднее в деле появились несколько дополнительных эпизодов и фигурантов, но центральным остаётся взятка в размере 2,8 миллиона рублей.
Судебное заседание 15 июля началось с приобщения экспертизы, подтверждающей серьёзные заболевания у Игоря Бея. Это может повлиять на меру пресечения и потенциальное наказание. На скамье подсудимых в зале суда находился только бывший глава ЦКБ Андрей Белоус: в марте 2025 года ему ужесточили меру пресечения и отправили в СИЗО за нарушение правил домашнего ареста (он пользовался интернетом). Во время процесса Белоус в основном сидел, опустив глаза и закрывая лицо руками.
Генеральный директор компании «Севдорстрой» Александр Ефимов сообщил суду, что по поводу взятки общался исключительно с Игорем Беем. Передача денег происходила частями в парке Сосновка. Ефимов и Бей были знакомы несколько лет и, по материалам дела, даже дружили. Они познакомились, когда Бей работал в ГУДП «Центр» (туда же в 2022 году перешёл и Белоус вместе с Беем).
Ефимов рассказал, что заранее узнал о нескольких крупных тендерах на установку дорожных ограждений и хотел участвовать, но его компания не соответствовала критериям отбора. Тогда он предложил своему давнему знакомому, гендиректору «Стрит Профф» Евгению Погорельцеву, оформить работы на себя. При этом Ефимов сразу предупредил, что 4% от суммы контрактов (общая стоимость — почти 70 миллионов рублей) нужно будет отдать ЦКБ, чтобы «не было проблем».
После того как подрядчик получил деньги и перевёл Ефимову долю за выполненные работы, тот снимал сумму взятки с расчётного счёта частями (из-за ограничений банка на обналичивание) и передавал Игорю Бею в конвертах. На вопрос адвокатов, есть ли какие-либо документальные или видеоподтверждения передачи именно 2,8 миллиона рублей, Ефимов ответил отрицательно, отметив, что таких документов нет. Однако ранее следователям он сообщил, что тщательно пересчитывал деньги.
«Я передавал взятку, мотивация была моя личная», — заявил Ефимов в суде, стараясь взять на себя ответственность. При этом в деле имеются другие его показания, согласно которым именно Бей предлагал содействие в выигрыше тендера и последующей приёмке работ. Бей лично присутствовал на приёмке.
Евгений Погорельцев, гендиректор «Стрит Профф», рассказал, что его компания ранее никогда не работала с ЦКБ. Александр Ефимов, бывший начальник Погорельцева, зарекомендовал себя как человек, знакомый с влиятельными людьми, поэтому тот согласился на предложение. «Он говорит: мол, давай оформим эти работы на тебя. У тебя будет работа... конкретно с кем он договаривался — я был не в курсе. Он сказал, 4% надо будет отдать. С этим я согласился, вину признаю», — пояснил Погорельцев.
Предприниматель отметил, что не имеет юридического образования и мог чего-то недопонимать. Все работы, по его словам, выполнены добросовестно, компания до сих пор несёт гарантийные обязательства. Цель взятки, как он понял, — «организация выигрыша тендера, чтобы именно мы победили, и чтобы не было проблем при сдаче работ».
Погорельцев объяснил, что госзаказчик может затягивать приёмку или вовсе не принять работы, а компания выполняет их за свой счёт, часто в кредит, поэтому любые проблемы критичны. «Госучреждения всемогущи над нами», — философски заметил бизнесмен. В качестве примера он привёл случай, когда его компания предложила цену вдвое ниже начальной, но всё равно не выиграла из-за требований к параметрам болтов.
«В нынешних реалиях каждый из тех, кто здесь находится, пытается себя обелить. Я не пытаюсь себя выставить белым и пушистым», — добавил Погорельцев. При этом он подчеркнул, что лично не участвовал в передаче денег и не знает, как они были распределены дальше.
Адвокат Андрея Белоуса Денис Никольский задал вопрос: «Вы сами говорите, что можно выиграть тендер, а можно не выиграть, это рандомно. Могли не выиграть, тогда не стояли бы здесь сейчас».
Прокуратура заявила иски о взыскании ущерба и об аресте имущества нескольких фигурантов дела. Иски касаются, в первую очередь, обвиняемых в мошенничестве по контракту ЦКБ на аренду автомобиля с водителем, заключённому с ООО «Техресурс». Речь идёт о взыскании нескольких сотен тысяч рублей. Защита подсудимых изучит требования гособвинения к следующему заседанию.
