В Петербурге вынесли приговор Сергею Гапличному, которого признали виновным в умышленной порче чужого имущества. Инцидент случился 11 августа 2022 года, когда мужчина прыгнул на капот автомобиля Audi Q5, принадлежащего женщине-водителю. Суд состоялся в Красносельском районе, о решении сообщили в объединенной пресс-службе судов города.
По материалам дела, Гапличный действовал с прямым умыслом. Он прыгнул на капот и ударил по нему локтем, оставив вмятины. Ущерб от его действий оценили почти в 170 тысяч рублей. В тот момент за рулем находилась женщина, которая испугалась агрессии и, растерявшись, наехала на ограждение газона. Это добавило ущерба — ремонт бампера и передних крыльев обошелся ей в 371 тысячу рублей, которые она потратила из собственных средств.
Подсудимый свою вину отрицал. Потерпевшая настаивала, что ехала по двору со скоростью не более 5 км/ч, ориентируясь по навигатору. Она пояснила, что двор был ей незнаком, а видимых знаков или бордюров, разделяющих проезжую часть и пешеходную зону, не имелось. Внезапно навстречу вышел мужчина с детской коляской, который, по ее словам, намеренно преградил ей путь.
Женщина опустила стекло, чтобы выяснить, что происходит, но Гапличный начал оскорблять ее нецензурной бранью. Попытки оправдаться не помогли — он продолжал ругаться. Затем к нему присоединились знакомые, которые также негативно высказались о ее манере вождения. Выйдя из машины для разрядки обстановки и просьбы о помощи с маршрутом, петербурженка получила отказ.
Испугавшись агрессии, она вернулась в салон и начала разворот. Мужчина с коляской продолжал мешать, заставляя ее останавливаться. Когда жена Гапличного забрала у него коляску, он разбежался и прыгнул на капот. От неожиданности водитель машинально убрала ногу с тормоза, и автомобиль тронулся с мужчиной на капоте. После резкой остановки он скатился на газон. Когда женщина в шоке подошла к нему, услышала лишь злорадные комментарии.
Суд изучил видеозапись, на которой видно, что мужчина сам прыгает на капот, пока водитель пытается развернуться. Поврежденное ограждение потерпевшая восстановила за свой счет.
«С учетом позиции государственного обвинителя виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении», — отметили в прокуратуре Петербурга.
