Игорь Забиран
Источник:
Игорь Забиран, бывший советник руководителя Петербурга и генеральный директор «Стройтрансгаза», числится среди участников специальной военной операции. Об этом сообщают источники, связанные с базой Минобороны. При этом ранее выяснилось: несмотря на приговор в 7,5 лет колонии, он смог победить в торгах на реставрацию и аренду исторического здания в Северной столице.
С начала лета 2026 года, согласно информации из базы Минобороны, Забиран находится на передовой.
Карьерный путь Игоря Забирана включал руководство компанией «МТЭР Санкт-Петербург», связанной с братьями Ротенбергами. Позже он возглавлял управление заказчика комитета по энергетике города, работал в «Ленэнерго» и недолго был советником врио губернатора. Некоторое время стоял во главе компании «СКА Арена» — концессионера по строительству комплекса на месте СКК. Затем трудился в «Стройтрансгазе», в том числе занимал пост генерального директора.
В апреле 2024 года Забирана арестовали по обвинению в растрате. Судебный процесс шёл параллельно с делом бывшего вице-губернатора Петербурга Владимира Лавленцева — их связывала совместная работа в «Стройтрансгазе» Геннадия Тимченко. После того как Лавленцев не вернул Тимченко долг, его обвинили в крупном мошенничестве, и в деле начали появляться новые эпизоды.
В конце ноября 2024 года Лавленцева приговорили к 13 годам колонии, а Забирана — к 7,5 года. Суд также назначил крупные штрафы. Лавленцеву вменили четыре эпизода мошенничества и растраты. Среди них — невозврат долга в 2,7 млрд рублей давнему партнёру Геннадию Тимченко; присвоение средств при строительстве подмосковных объектов (реутовский Дом культуры, мост в Мытищах, дорога в Шереметьево); растрата при выполнении строительного контроля для «Стройтрансгаза» на возведении культурно-образовательных центров в трёх регионах страны (600 млн рублей).
По последнему эпизоду вместе с Лавленцевым проходил и Забиран. Суд установил: подконтрольная Лавленцеву компания «Горка» фиктивно выполняла строительный контроль по заказу «Стройтрансгаза». Деньги, перечислявшиеся по фиктивным актам, предназначались для погашения долгов «Горки» по мировому соглашению с «Россетями Ленэнерго».
В сентябре 2025 года защита Забирана просила апелляцию отменить приговор. Адвокаты утверждали, что между ним и Лавленцевым существовал конфликт, а указания последнего Забиран выполнял вынужденно. Кроме того, на момент подписания ключевых актов он уже не был генеральным директором, а значит, не мог использовать служебное положение. Однако в части срока заключения приговор устоял. С тех пор новых документов по этому делу в картотеке суда не появлялось.
В октябре 2025 года иск к Забирану подала компания «Спецстроймонтаж». В марте производство по делу приостановили по просьбе истца, «участвующего в боевых действиях либо в условиях чрезвычайного или военного положения».
Теперь Игорь Забиран оказался победителем торгов по программе «Аренда за рубль» на жилой корпус Офицерской воздухоплавательной школы на Парковой улице.
Инвестор должен будет отреставрировать историческое здание, находящееся в плачевном состоянии, и ежемесячно выплачивать в бюджет города арендную плату. Он предложил цену в 200 тысяч рублей. После завершения реставрации он получит право на льготную ставку — 1 рубль за 1 квадратный метр в год на оставшийся срок договора, который может достигать 49 лет.
Жилой корпус построили в 1896 году по проекту военного инженера Николая Архангельского. В 1911 году здание перестроил архитектор Владимир фон Реймерс. Трёхэтажное строение общей площадью 878,5 квадратных метров признали объектом культурного наследия регионального значения ещё в 2014 году.
«Программа „Рубль за метр“ помогает вернуть петербуржцам памятники архитектуры, которые пока находятся вне основных туристических маршрутов, но имеют большое значение для истории России и Петербурга», — прокомментировал губернатор Александр Беглов 17 сентября. Напомним, именно его советником успел побыть Игорь Забиран, когда тот ещё был в статусе врио главы города.
По известным номерам Игоря Забирана редакция дозвониться не смогла. Адвокат, представлявший его интересы в суде, заявил, что дополнительной информацией не располагает.
