Источник:
22 мая делегация во главе с вице-премьером Маратом Хуснуллиным и губернатором Александром Бегловым посетила Петербург. Среди обсуждавшихся инфраструктурных проектов был и КАД-2, однако в бассейне НГУ имени Лесгафта, куда заходили чиновники, речь шла о другом — о судьбе станции метро «Театральная».
1 — Театральный сквер, на месте АЗС;
2 — Дом быта;
3 — перед стадионом Академии им. Лесгафта;
4 — на месте бассейна Академии им. Лесгафта;
5 — за стадионом Академии им. Лесгафта;
6 — переулок Матвеева на месте психоневрологического диспансера;
7 — набережная Мойки в районе дома Трувеллер;
8 — набережная Крюкова канала, школа № 259;
9 — ул. Декабристов, Детская больница № 17
Источник:
Станция уже построена под землёй, но не имеет выхода. Поезда на участке «Спасская» — «Горный институт» проходят её без остановки. За долгие годы перебирали множество локаций: сначала предполагали выход на Театральной площади, затем два выхода на месте дома быта на Лермонтовском проспекте и АЗС в Театральном сквере. Собственники выступали против, но проект планировки утвердили. Весной 2026 года появилась информация, что концепцию вновь поменяли — вернулись к варианту с бассейном университета Лесгафта. Перепроектирование уже шло, хотя официально это не подтверждалось.
Визит Хуснуллина в бассейн казался подтверждением этого плана. Однако источники сообщили, что на совещании 22 мая вице-премьеру доложили обо всех возможных локациях. После этого поступило указание прорабатывать вариант с площадью Темирканова — территорией перед Концертным залом Мариинского театра (ранее она не имела названия, но в апреле 2026 года её назвали в честь дирижёра). При этом предыдущее решение о бассейне было одобрено на высшем уровне, и поручения президента пока не отменены. Комитет по строительству от комментариев отказался.
Главной причиной смены приоритета стали вопросы безопасности. Строительство наклонного хода может повлиять на окружающую застройку. На совещании обсуждали необходимость расселять здания. Это напомнило историю с Мариинским театром: его художественный руководитель Валерий Гергиев неоднократно выступал против выхода на Театральной площади из-за опасений за историческое здание. В 2024 году он заявил: «Предыдущим руководством города мне были даны всяческие гарантии того, что ничего бурить под театром не будут. Но нет, у нас каждый день дрожит здание. Причем это такая крупная дрожь, которая в полной мере ощущается на верхней репетиционной сцене… Очевидно, что дела складываются крайне драматично, близко к жанру трагедии». «Метрострой Северной столицы» тогда опровергал проведение проходки, но позиция была ясна.
Схожие аргументы выдвигал и собственник дома быта — АО «Услуга». В своих обращениях компания указывала, что снос здания может привести к разрушению соседних объектов культурного наследия, построенных в XVIII–XIX веках (в частности, домов 1798, 1828, 1838 годов). Смольнинская комиссия парировала: часть этих зданий не признана памятниками, а в проекте предусмотрены меры по их сохранению. Проект планировки для строительства был утверждён.
Площадь Темирканова уже фигурировала ранее в голосовании жителей, где конкурировала с бассейном и АЗС, но заняла лишь третье место. С транспортной точки зрения вариант удобен: есть накопительная площадка для пассажиров, и не придётся перекрывать дороги на время строительства (как в случае с АЗС). В 2019 году проводился конкурс на памятник Петру Чайковскому, который хотели установить перед концертным залом к 2022 году, но проект не реализовали. В 2025 году Гергиев высказал пожелание видеть монумент на Театральной площади.
Участок с концертным залом и площадью находится в бессрочном пользовании Мариинского театра. Источники утверждают, что театр знает о новых планах и не возражает, так как историческое здание не пострадает.
Окончательное решение по-прежнему не принято. Ясно только, что дом быта и АЗС перестали быть приоритетом, хотя они остаются в утверждённом проекте планировки. Возникает закономерный вопрос: новый анализ вариантов проводят те же специалисты или другие?
