Сад-трансформер в Кронштадте, 2023 год
Источник:
12 октября корреспондент «Фонтанки» сообщил: в суде по иску прокуратуры о признании ничтожной сделки на создание сада-трансформера в Кронштадте подрядчик попросил прекратить рассмотрение за истечением срока давности.
Прокуратура Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города и Ленинградской области в июле 2026 года. Ведомство потребовало признать недействительным контракт на создание сада-трансформера в Кронштадте, заключенный в 2023 году. Основания такие:
- Контракт заключили с единственным поставщиком, сославшись на норму закона, которая применяется при обстоятельствах непреодолимой силы и ЧС, когда конкурентная процедура нецелесообразна. По мнению прокуратуры, создание сада-трансформера — не тот случай, требующий чрезвычайных мер, а значит, нужно было провести конкурс.
- Из-за спорной закупки оштрафован один из сотрудников администрации Кронштадтского района, занимавшихся ею.
- По той же закупке возбуждены уголовные дела о фабрикации документов (коммерческих предложений) и мошенничестве в составе организованной группы.
Стоимость работ составляла 52,7 млн рублей. Представитель прокуратуры в суде пояснила: ведомство просит признать сделку ничтожной без возвращения средств.
Представитель администрации Кронштадтского района заявила о несогласии с аргументацией прокуратуры. Чиновники считают закупку на создание сада-трансформера законной: обе стороны выполнили свои обязательства на выгодных для бюджета условиях. «В связи с ситуацией в мире, атаками БПЛА отменялся парад кораблей, не были проведены торжественные мероприятия ко Дню ВМФ. Поэтому было принято решение о создании сада именно в 2023 году: сделать подарок для гостей города и кронштадтцев. И губернатор такое решение принял в последний момент. Это была точка притяжения», — объяснила она.
Защитница интересов компании-подрядчика «Базис» попросила прокуратуру объяснить правовой смысл иска и то, какие права и общественные интересы должны быть восстановлены. Она напомнила: признание сделки ничтожной обычно предполагает полную реституцию, но деревья из сада-трансформера бизнесу уже не вернут, тем более спустя три года после его создания. «Говорит о формальном подходе прокуратуры, которая занимается установлением некого факта и пытается его подтвердить через суд, чтобы, возможно, использовать в уголовном деле», — предположила представитель «Базиса».
Она также указала: прокуратура ссылается на обвинения, по которым нет информации о вступлении в силу решения суда — это касается и административного, и уголовных дел. Судьба уголовных юристу «Базиса» неизвестна: по ее словам, никого из ее доверителей по ним не опрашивали.
«Базис» предложил учесть, что истек срок давности оспаривания сделки (1 год). Администрация Кронштадтского района поддержала эту позицию. Рассмотрение иска продолжат в ноябре. Новость дополняется.
