Город Три сценария хаоса на Ближнем Востоке

Три сценария хаоса на Ближнем Востоке

Военный конфликт может привести к краху влияния США в регионе или спровоцировать гражданскую войну в Иране.

1
Иран осуществил ответные ракетные удары по американским военным базам на территории Объединенных Арабских Эмиратов. | Источник: AP/TASSИран осуществил ответные ракетные удары по американским военным базам на территории Объединенных Арабских Эмиратов. | Источник: AP/TASS
Иран осуществил ответные ракетные удары по американским военным базам на территории Объединенных Арабских Эмиратов.
Источник:

AP/TASS

Предупреждения Тегерана о распространении конфликта на весь Ближний Восток оказались пророческими. Утром 28 февраля после совместного удара США и Израиля по Ирану ответные ракетные обстрелы были проведены не только по израильской территории, но и по американским военным объектам в ряде стран региона. Под удар попали базы в Иордании, Бахрейне, Кувейте, Катаре и ОАЭ, включая популярный среди российских туристов Дубай. Чтобы понять, переросло ли противостояние в полномасштабный кризис, издание «Фонтанка» обратилось к президенту Центра ближневосточных исследований Мураду Садыгзаде.
Мурад Садыгзаде — политолог, руководитель Центра ближневосточных исследований и автор телеграм-канала «Восточный караул». | Источник: из личного архива Мурад Садыгзаде — политолог, руководитель Центра ближневосточных исследований и автор телеграм-канала «Восточный караул». | Источник: из личного архива
Мурад Садыгзаде — политолог, руководитель Центра ближневосточных исследований и автор телеграм-канала «Восточный караул».
Источник:

из личного архива

Эксперт подтвердил, что начавшаяся эскалация знаменует возможное начало полномасштабной региональной катастрофы. По его словам, подобные демонстрации силы чреваты непредсказуемыми последствиями для всех сторон. Именно поэтому администрация США долгое время воздерживалась от активных действий, опасаясь за безопасность союзников и цепной реакции. Садыгзаде предупредил, что дальнейшее развитие событий может активизировать спящие ячейки террористов, обострить замороженные конфликты, включая палестино-израильский и пакистано-афганский, а также спровоцировать новый виток противостояния между Пакистаном и Индией. Усилятся гражданские войны в Судане и Ливии, возрастет напряженность в Ираке и Сирии. Эта волна, по мнению политолога, может стать финальным аккордом многолетней дестабилизирующей политики Запада в регионе.

Первый сценарий: короткая война

Садыгзаде выделил три возможных сценария. Первый, который он назвал среднеоптимистичным, предполагает короткую военную кампанию продолжительностью около двух недель, аналогичную летней войне 2025 года. В этом случае стороны ограничатся точечными обменами ударами, после чего последует временное затишье перед следующей фазой эскалации. Такой исход ослабит Иран и создаст паузу перед возможным новым конфликтом. Эксперт напомнил, что буквально накануне ударов министр иностранных дел Омана говорил об успешных переговорах и шансе на дипломатическое урегулирование, однако утром 28 февраля стало ясно, что для США и Израиля дипломатия служит лишь прикрытием для улучшения своих позиций. Иран, по словам Садыгзаде, также понимал неизбежность столкновения, но не желал его.

Второй сценарий: коллапс Ирана и гражданская война

Второй, негативный сценарий, по словам эксперта, предполагает коллапс действующего иранского режима. США могут не только наносить ракетные удары, но и проводить диверсии, спецоперации по ликвидации военного и политического руководства, а также усиливать экономическое давление. Внутренняя дестабилизация будет включать попытки разжигания межнациональной и межрелигиозной розни, поощрение сепаратизма среди курдского, белуджского и арабского меньшинств. В сочетании с возможной блокадой Ормузского пролива и жесткими санкциями это может привести к государственному перевороту, который, в отличие от относительно мягкого венесуэльского сценария, способен спровоцировать полномасштабную гражданскую войну и распад Ирана на несколько мелких государств.
Садыгзаде отметил, что у этого сценария есть два варианта. Если иранские власти не устоят и будет установлено проамериканское марионеточное правительство, это может на время обеспечить контролируемую стабильность. Если же Иран окажет ожесточенное сопротивление, с потерями среди американских военнослужащих и техники, конфликт перерастет в полноценную войну.

Риски для региона и мировых держав

Эксперт подчеркнул, что дестабилизация Ирана негативно скажется на всех соседних странах, включая союзников США. Турция, уже окруженная нестабильными Сирией и Ираком, может стать следующей мишенью. Ослабнут позиции Саудовской Аравии и других государств Персидского залива, которые, несмотря на соперничество с Тегераном, выигрывали от того, что Иран служил для Запада основным фокусом внимания в регионе. Садыгзаде напомнил о давней американской стратегии создания «Нового Ближнего Востока», предполагающей раздел крупных стран на мелкие несостоятельные государства для более легкого контроля.
Кроме того, конфликт ударит по интересам Китая, для которого Иран является важным поставщиком дешевых углеводородов и ключевым звеном в проекте «Один пояс — один путь». Для России и постсоветского пространства, включая Южный Кавказ и Центральную Азию, последствиями станут потоки беженцев, активизация радикальных групп и угроза стабильности Каспийского региона. Под ударом окажется и Международный транспортный коридор «Север-Юг», связывающий российские порты с Ираном.

Третий сценарий: полномасштабная региональная война

Третий сценарий, также негативный, предусматривает затяжную полномасштабную войну, в которую будет втянут весь регион. По мнению эксперта, это может ознаменовать начало конца американского военного присутствия на Ближнем Востоке, поскольку США неспособны вести длительную кампанию — по оценкам, их ресурсов хватит максимум на 10 дней. Иран с 90-миллионным населением, если оно окажет лояльность властям и организованное сопротивление, способен надолго увязнуть в конфликте, что будет крайне затратно и опасно для Вашингтона на фоне предстоящих промежуточных выборов и общей глобальной турбулентности. Садыгзаде добавил, что мир уже вступил в эпоху новой холодной или даже Третьей мировой войны, где повсеместно вспыхивают старые и новые конфликты.

Вероятный исход и фактор Ормузского пролива

На вопрос о наиболее вероятном развитии событий Садыгзаде ответил, что до недавнего времени склонялся к первому, относительно оптимистичному сценарию короткой кампании. Однако удары по Абу-Даби, Бахрейну, Кувейту и Дохе заставляют усомниться в этом, поскольку эскалация нарастает слишком быстро. Тем не менее, эксперт всё же считает, что конфликт будет недолгим, но ещё больше приблизит регион к полномасштабной войне.
Относительно возможного перекрытия Ормузского пролива Садыгзаде отметил, что этот шаг выгоднее США для удушения иранской экономики, чем самому Ирану. Закрытие пролива нанесет серьёзный удар по экономикам соседних стран, поэтому Тегеран вряд ли пойдет на это добровольно. Иранские удары по американским базам в странах Залива носят скорее символический характер и не направлены на разрушение инфраструктуры, чтобы не обострять отношения с арабскими партнерами. В то же время по Израилю, где для Ирана нет таких ограничений, наносятся более мощные удары, в том числе по гражданским объектам. Обновление: вечером 28 февраля Военно-морской флот КСИР заблокировал Ормузский пролив, сообщает Reuters.
Что касается вероятности наземной операции, эксперт счел её маловероятной. Мобилизация 70 000 резервистов Армией обороны Израиля связана, по его мнению, с ожидаемой активизацией региональных союзников Ирана, таких как «Хезболла» и ХАМАС, для защиты северных границ. Израиль, начав военные действия против Ирана, готовится к ударам со всех направлений.
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.