Третий проект реконструкции крематорного комплекса на Шафировском проспекте вынесли на обсуждение Градостроительного совета Санкт-Петербурга. Два предыдущих варианта совет отклонил в конце 2024 года, рекомендовав авторам сосредоточиться на сохранении существующего советского ансамбля.
Необходимость реконструкции связана с ростом потребности в услугах крематория. Планируется увеличить количество печей на восемь единиц и добавить четыре зала для прощания. Работы проведут в несколько этапов, не закрывая учреждение полностью, хотя доступ в центральное здание на время ремонта будет ограничен.
Главный архитектор проекта Евгений Стопкин, представляя концепцию, отметил, что стояли задачи как восстановить исторический вид, так и нарастить мощности. Одновременно должны работать минимум 14 печей. В одном из помещений предусмотрят возможность наблюдения за процессом кремации.
Крематорий возвели в 1970–1973 годах по проекту архитекторов Давида Гольдгора, Натальи Захарьиной и Александра Константинова. Площадь комплекса составляет 8,25 гектара. В него входят главный корпус, административно-бытовое, производственное, складское здания и гараж.
Реконструкцию разделили на пять этапов:
- Первый этап: реконструкция гаража, склада и контрольно-пропускных пунктов.
- Второй этап: перестройка производственного комплекса и монтаж восьми дополнительных печей.
- Третий этап: реконструкция главного здания, устройство помещения для шести печей, восстановление бассейна с каменной облицовкой.
- Четвертый этап: переделка здания АПК.
- Пятый этап: благоустройство территории.
По словам Стопкина, общее число печей увеличится с 14 до 22. Количество малых залов для прощания вырастет с четырёх до шести, средних — с трёх до пяти. Восемь печей из главного корпуса перенесут в производственный. Также планируют организовать единую зону выдачи урн по принципу «одного окна».
Исторический облик южного фасада главного здания восстановят с использованием оригинальных материалов и фактур. Объём с северной стороны предложено увеличить. Для отделки фасадов применят светлый мраморизованный известняк и тёмный лабрадорит, а также установят архитектурную подсветку.
Рецензент Владимир Григорьев обратил внимание, что хотя крематорий не является памятником архитектуры, относиться к нему нужно именно как к памятнику. Он поддержал проект, отметив, что рост мощностей неизбежно требует увеличения объёмов. Григорьев также указал на необходимость предусмотреть возможность прощания с военнослужащими с оружейным салютом.
Член Градсовета Георгий Снежкин напрямую спросил, не предполагает ли проект полный демонтаж комплекса с последующим воссозданием. Автор ответил утвердительно, уточнив, что некоторые детали можно сохранить. Снежкин возразил: «К памятникам так не относятся».
Архитектор Максим Атаянц заявил: «Вектор сменили в единственно правильную сторону». Он предложил убрать навес в центральной сосновой роще, добавив: «по этике они вредны». Эту идею поддержали другие члены совета, включая Святослава Гайковича и Никиту Явейна. Эксперты подчеркнули, что важно сохранить именно существующую рощу, а не высаживать новые деревья.
Большинство участников заседания высказались в поддержку представленного варианта. Окончательное решение станет известно после голосования. Архитектор Сергей Орешкин констатировал: «Потеряв три фасада, сохраним хотя бы главный», призвав подойти к его сохранению педантично.
Предыдущие концепции реконструкции Градсовет отклонил осенью 2025 года. Тогда авторы представили два варианта: один в стиле советского модернизма с сохранением образа и развитием пространства вдоль трёх осей, второй — в стиле минимализма с «единой белой плашкой» над стилобатом. Большинство экспертов сочли, что уничтожать исторический ансамбль недопустимо, а выбор между двумя предложениями был ложным.
