
Источник:
Петроградский районный суд приступил к рассмотрению вопроса о прекращении уголовного дела, возбужденного после обрушения части дома на Большой Зелениной. Причиной стало истечение сроков давности привлечения к ответственности по части 1 статьи 216 УК РФ. В ходе заседания судья опрашивает собственников жилья, получивших статус потерпевших, об их отношении к такой перспективе.

Собственники жилья в доме на Большой Зелениной и их представители в коридоре суда
Источник:
Фигурантом дела выступает генеральный директор ООО «Стройпроект» Александр Костылев. Его компания выполняла капитальный ремонт здания по заказу Фонда капитального ремонта Санкт-Петербурга в момент обрушения в августе 2024 года. Обвинение по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении работ, повлекшее крупный ущерб) было предъявлено Костылеву вскоре после инцидента. Однако материалы дела поступили в суд лишь в конце июля 2026-го, незадолго до истечения срока давности.
Следствие считает, что Костылев не обеспечил должный контроль за ремонтными работами, в частности за заменой балок над подвалом. Капремонт проводился с нарушениями проекта производства работ, без учета прочности конструкций, что привело к падению элементов и последующему обрушению части дома. После аварии «Стройпроект» продолжил восстановление здания, частично за собственные средства.
Судья, получив материалы, назначила предварительное заседание для обсуждения прекращения дела в связи с истечением сроков давности. 13 августа коридоры суда заполнили потерпевшие — собственники квартир, которые с тревогой обсуждали судьбу дома. Они жаловались на вскрытие замков и случаи мародерства: из некоторых квартир пропали техника и мебель. Люди покидали жилье экстренно, оставив имущество, и подозревают, что рабочие не только строили, но и жили в здании.
Мнения потерпевших о прекращении дела разделились: часть настаивает на полном судебном разбирательстве вопроса о виновности подрядчика, другие считают главным восстановление дома и возможность вернуться к нормальной жизни. Само заседание, как и положено для предварительных слушаний, прошло в закрытом режиме, из-за дверей зала доносился гул голосов.
Потерпевшие поняли, что дело, скорее всего, прекратят независимо от их позиции, однако это не лишает их права на материальные компенсации. Александр Костылев и его защита держались тихо и избегали общения с прессой, но гендиректор иногда обсуждал с собственниками масштабы ущерба.
По данным «Фонтанки», потерпевшими признаны 60 человек — владельцы помещений в поврежденном доме. Следственный комитет оценил общий ущерб в 382,5 млн рублей. В дальнейшем потерпевшие могут подать гражданские иски о взыскании компенсаций.
Объединенная пресс-служба судов Петербурга сообщила, что продолжение заседания назначено на 19 августа. Это связано с тем, что 13 августа присутствовали не все потерпевшие: часть из них даже не была приглашена, так как в материалах дела оказался неполный список контактов.
30 июля стало известно о задержании Костылева по второму уголовному делу — по ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности, повлекшее смерть человека). Он полностью признал вину. По данным следствия, на восстановлении дома на Большой Зелениной, 1 погиб рабочий, упавший с высоты. Костылев, по версии следствия, пытался скрыть тело, вывезя его в лесополосу Курортного района у реки Сестры, где труп случайно обнаружил прохожий. Суд отправил его под домашний арест.


