
Российских школьников могут обязать убирать классы и протирать доски.
Член Общественной палаты РФ Ольга Павлова выступила с инициативой вернуть в школы обязательные дежурства и уборку классов без получения согласия от родителей.

Вопрос о необходимости привлечения детей к поддержанию чистоты в классе.
Предлагаемые обязанности включают:

Дискуссия о допустимости привлечения школьников к ремонтным работам.
- наведение порядка в кабинетах после уроков;
- уборку за собой парт;
- подготовку доски к следующим занятиям;
- уход за растениями в классах и коридорах;
- работы на пришкольной территории — посадку деревьев, уборку листвы, труд в саду;
- расчистку снега с дорожек зимой.

Субботники как метод трудового воспитания школьников.
В обоснование Павлова ссылается на советский опыт и педагогические принципы Антона Макаренко. Она считает, что такая практика воспитывает коллективизм, необходимый для патриотизма.

Психолог отмечает, что ежедневная уборка не позволяет детям увидеть результаты своего труда.
«Дети должны понимать, что чистота в классе — это их задача. Ему нужна чистота в классе, чистота в классе нужна его товарищам. Это прививает чувство коллективизма. Если нет коллективизма — о каком патриотизме может идти речь?» — пояснила Ольга Павлова.
Она подчеркивает, что труд должен быть не наказанием, а естественной частью школьной жизни.
Реакция родителей
Мнения родителей разделились. Одни видят в этом полезный навык, другие — дополнительную нагрузку и попытку сэкономить на уборщиках.
Мама школьника Наталья выразила скепсис: «Я просто не вижу смысла. Если ребенок приезжает домой в пять вечера после всех уроков, куда еще впихивать уборку класса? — рассуждает она. — Приучать к порядку надо с другой стороны. Лучше бы ввели какие-то „штрафы“ за то, что они мусорят, чтобы изначально не сорили. Нет, конечно, пускай трудятся, но я не понимаю такой инициативы».
Для московских школьников уборка снега может быть физкультурой, но в Петербурге, где осенью дождь и +2°C, это может привести к болезням. Кроме того, в старых школах Петербурга нет подсобок, и уборка затруднена.
Другая родительница, Галина, допускает уборку во время перемен, но против после уроков: «Если в рамках учебного процесса, во время перемен — пожалуйста. Но после уроков — точно нет. У моего ребенка ежедневные тренировки, когда ему еще полы мыть? Поэтому вариант „привлекать детей без разрешения родителей“ я не поддерживаю, — пояснила Галина. — А вот летом, например, пусть хоть стены красят и мебель двигают».
Позиция педагогов
Учитель истории и председатель профсоюза «Учитель» Дмитрий Казаков считает, что обсуждать такие инициативы нужно с учетом мнения школ. Он отмечает перегрузку учителей и учеников: «Сначала нужно создать нормальные условия для работы учителя: нормальная зарплата за нормальную нагрузку, а не работа на две-три ставки. И детям тоже нужно предоставить комфортные условия для учебы. И потом уже можно что-то реализовывать».
Педагог Диана Белан видит пользу в инициативе, но предупреждает о рисках: «Участие в простых обязанностях помогает ребенку почувствовать, что он часть общества. Более того, это развивает бытовые умения». Однако, по ее словам, «есть риск, что всё это превратится в принудительные работы. Должна быть грань между воспитанием и принуждением. Отсутствие согласия родителей может вызывать протест как у детей, так и у семей. И надо следить, чтобы воспитательный труд не превратился в бесплатную рабочую силу».
Взгляд психологов
Психолог Виталий Васильев опасается, что цель — экономия бюджетных средств: «Может быть, другая есть цель: просто сэкономить бюджетные средства? — поставил вопрос специалист. — Для воспитания любви к труду нужно дать детям возможность пользоваться результатами своего труда. И уборка класса для этого подходит плохо. Да, кабинет станет чистым, это здорово, но на следующий день его снова надо убирать». Он предлагает давать детям более долговечные задачи, например, выращивание растений или роспись стен.
Семейный психолог Екатерина Клочкова указывает, что всё зависит от учителя: «Всё будет зависеть от личности преподавателя и того, как он это преподнесет. Дети, особенно подростки, очень чувствительны к фальши и контексту, — объяснила Клочкова. — Если инициатива будет спущена сверху грубо и с целью сэкономить на услугах уборщиков, дети это мгновенно почувствуют. И тогда это вызовет только отторжение». Как мама, она вспоминает свои дежурства в школе и не видит в них травм: «Я довольна школой, куда ходят мои дети, у меня высокий уровень доверия к педагогам. Если бы в нашей школе ввели такую инициативу, я бы не сопротивлялась».
Законодательная база
В 2023 году в закон «Об образовании» внесли поправки, обязывающие учеников поддерживать чистоту и порядок в школе и участвовать в общественно полезном труде без необходимости согласия родителей. Таким образом, инициатива Общественной палаты законна и предлагает сделать привлечение к труду обязательным, а не правом школы.


