Архивное фото
Источник:
После ЕГЭ по биологии выпускники сообщили об опечатке в одном из вариантов экзамена. В контрольно-измерительных материалах (КИМ) оказались перепутаны нуклеотиды ДНК — гуанин и тимин. Ошибка касается задания №27, которое оценивается в три максимальных балла и может повлиять на поступление в вузы.
Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина опубликовала в своем телеграм-канале сообщения школьников. Одна из выпускниц рассказала: «15 июня я сдавала ЕГЭ по биологии. И впервые у меня не получилось сделать задание № 27. Я очень долго над ним думала, но ничего в голову не приходило, каким образом сделать задание корректно. У меня постоянно выходил, на мой взгляд, неправильный ответ».
Другая школьница добавила, что во время экзамена «было непонятно, что делать». После тестирования она задалась вопросом: нужно ли считать эту опечатку ошибкой и решать задание с тем, что дано? «Многие ребята пытались решить задание по тому, что дано. Из-за этого в начале решения возникали проблемы. Непонятно, что делать и как будут оценивать это задание», — посетовала девушка.
Суть опечатки: в условии задачи при записи смысловой цепочки ДНК напротив аденина оказался указан гуанин вместо тимина. С точки зрения принципа комплементарности такое сочетание невозможно. «Эта буковка очень сильно важна. Опечатка стоит мне три балла», — пожаловалась еще одна участница экзамена.
Учитель и репетитор по биологии Антонина Пантюхова подтвердила, что в одном из вариантов КИМ действительно была допущена ошибка. По ее словам, у выпускников возник вопрос: исправлять ли неточность самостоятельно и восстанавливать правильную последовательность ДНК или решать задание строго по тому условию, которое представлено в КИМ. «В задании были приведены две цепочки ДНК: смысловая и транскрибируемая. Согласно принципу комплементарности, аденин должен стоять напротив тимина, а гуанин — напротив цитозина. Однако в условии напротив аденина был указан гуанин», — объяснила репетитор.
Задание №27 в ЕГЭ по биологии считается заданием высокого уровня сложности с развернутым ответом. Согласно методическим материалам ФИПИ, оно проверяет умение решать качественные и количественные задачи по цитологии и микроэволюции и оценивается в три максимальных балла. Теоретически за неправильный ответ сдающий получает 0 баллов, но в данном случае ситуация сложнее.
Антонина Пантюхова сообщила, что на данный момент от экспертов из разных регионов России есть достоверная информация: при проверке принимаются оба варианта решения.
- Если ученик заметил опечатку, исправил её и построил РНК по исправленной цепочке ДНК — ответ засчитывается.
- Если ученик решал задание по указанным условиям и подбирал нуклеотиды РНК к последовательности, которая была в КИМ, то и такой ответ засчитывается.
«Поэтому поводов для паники нет», — добавила Пантюхова.
Официальной позиции Рособрнадзора пока нет. Ведомство обратилось за разъяснениями в подведомственный ФИПИ, ответ ожидается. Ранее, в 2025 году, аналогичная неточность возникла в КИМах ЕГЭ по литературе: в вопросе по роману Льва Толстого «Война и мир» требовалось сопоставить должности и фамилии, но для Михаила Сперанского не нашлось правильного ответа. Тогда задание признали некорректным и зачли его всем сдававшим.
