
Источник:
Минобрнауки РФ подготовило проект изменений правил приема в вузы на следующий год. Среди прочего ведомство предлагает пересмотреть порядок отчисления студентов за дисциплинарные проступки. Согласно инициативе, те, кого отчислили за нарушение дисциплины, а не за неуспеваемость или пропуски, не смогут ни восстановиться, ни поступить заново в тот же вуз. Запрет будет действовать пять лет. При этом поступать в другое учебное заведение никто не запрещает.
В пресс-службе Минобрнауки в ответ на запрос РБК пояснили, что мера направлена на укрепление дисциплины в вузах и поддержание комфортной атмосферы для обучения.
В 2024–2025 учебном году из российских вузов отчислили каждого десятого студента. По болезни выбыли 1 092 человека, по собственному желанию — 157 583, по неуспеваемости — 186 132, по иным причинам — 147 тыс. человек.
Процедура отчисления зависит от того, по чьей инициативе она происходит: по желанию студента, по инициативе вуза или по не зависящим от сторон обстоятельствам. В любом случае завершается все приказом ректора, который фиксирует дату прекращения обучения.
Основания для отчисления:
- В связи с получением образования (завершением обучения). Это происходит после успешной итоговой аттестации — защиты диплома или сдачи госэкзамена. Основанием служит протокол Государственной экзаменационной комиссии. Если после аттестации студент подавал заявление на каникулы в пределах срока обучения, отчисление оформляется по их окончании.
- По инициативе обучающегося или родителей несовершеннолетнего студента. Сюда относится отчисление по собственному желанию, а также в связи с переводом в другой вуз. Для этого нужно подать заявление на имя ректора.
- По инициативе университета. Здесь возможны три варианта. Первый — мера дисциплинарного взыскания за нарушение устава, правил внутреннего распорядка, устава вуза. Второй — за академическую неуспеваемость и накопление задолженностей. Третий — нарушение условий договора об оказании платных образовательных услуг, например просрочка оплаты.
- По не зависящим от воли сторон обстоятельствам. Например, при ликвидации вуза, депортации иностранного студента, заключении под стражу.
Таким образом, отчислить могут даже студентов с безупречными результатами по учебе. Порядок взысканий в вузах закреплен в приказе Министерства науки и высшего образования РФ от 27 марта 2025 года № 284. За дисциплинарный проступок предусмотрены три меры: замечание, выговор и отчисление — как крайняя мера, согласно ч. 4 ст. 43 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Наказать могут за несоблюдение устава вуза, правил внутреннего распорядка, требований к дисциплине на занятиях; нарушение правил проживания в общежитии; несоблюдение правил поведения на территории вуза и во время внеучебных мероприятий.
Перед применением взыскания вуз обязан прислать студенту письменное уведомление — тогда у него есть три учебных дня, чтобы объясниться или доказать свою невиновность. Отчисление допускается, если к студенту уже применялись иные меры дисциплинарного взыскания (замечание, выговор) или меры педагогического воздействия. Кроме того, студента не могут отчислить за дисциплинарный проступок во время болезни, академического отпуска или отпуска по беременности и уходу за ребенком. Несовершеннолетних студентов могут отчислить только с согласия комиссии по делам несовершеннолетних, а детей-сирот и детей без попечения родителей — только с согласия органов опеки.
Ключевая проблема в том, что дисциплинарный проступок — понятие широкое. Формулировки «нарушение правил проживания в общежитии» или «дисциплина на занятиях» подразумевают разные трактовки. Драка в общежитии, курение электронной сигареты в вузе или конфликты с преподавателями и однокурсниками фактически могут стать причиной отчисления. И дорога в этот вуз для провинившегося будет закрыта сразу на пять лет. Вузы Петербурга знают самые разные истории таких отчислений.
Рекордсмен — студент Артем Пронько, которого отчисляли дважды. В 2025 году его арестовали прямо на паре в СПбГУ и отчислили из-за административного дела о «повешенной Минерве»: полиция трактовала акцию как групповое пикетирование, направленное на формирование общественного мнения против университета, и протест. В 2026 году его снова отчислили — уже из РГПУ им. Герцена. Формально — из-за мата в студенческом чате в адрес одногруппницы. Она написала заявление на имя декана, на заседании дисциплинарной комиссии Артема решили отчислить.
В протоколе комиссия сослалась на часть 1 статьи 43 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»: обучающиеся обязаны выполнять требования устава организации, правил внутреннего распорядка и, среди прочего, уважать честь и достоинство других обучающихся и работников организации. А также упомянула, что в соответствии с одним из подпунктов внутреннего трудового распорядка работники и обучающиеся обязаны соблюдать общепринятые нормы поведения в обществе.
Летом 2025 года наказали участников студсовета СПбГАСУ за мат в названии закрытого студенческого чата — его название было созвучно строчке из песни Наргиз «Нас бьют, мы летаем». Тогда до отчисления не дошло — двое студентов получили выговор, восемь — замечание, но свои полномочия как члены студенческого совета они потеряли.
В 2023 году из СПбГУ отчислили студента Кирилла Каверина, защищавшего дом Басевича. Поводом для санкции стало административное наказание — его задержали на территории сноса, суд счел его действия мелким хулиганством. Летом студенту пришло письмо с требованием написать объяснительную, после чего его отчислили «за неисполнение обязанностей, предусмотренных правилами внутреннего распорядка».
Также из вуза отчислили Дарью Козыреву — еще до того, как девушку осудили почти на три года колонии за дискредитацию армии после пикета и интервью медиа-иноагенту. До задержания на Козыреву уже оформляли административный протокол за дискредитацию армии из-за поста во «ВКонтакте», после этого ее отчислили с медицинского факультета СПбГУ.
В 2023 году и снова из СПбГУ отчислили сразу семерых студентов: члены комиссии по этике решили, что учащиеся иронизировали над смертью погибшего на фронте студента. Трое выпускников лишились дипломов буквально накануне защиты, тогда вуз потерял как минимум одного отличника и одного ученого.
Волна отчислений была в Петербурге и зимой 2022 года. За участие в митингах отчислили двоих из Санкт-Петербургского государственного педиатрического медуниверситета: студента шестого курса и студентку пятого. При этом СПбГУ тогда помиловал полсотни студентов, задержанных на митингах. Правда, за милость они пообещали, что больше не будут проявлять свою гражданскую позицию таким способом.
В Университете Профсоюзов в 2021 году молодого человека отчислили за опоздание на пару: в документе было сказано, что студент «неоднократно нарушал дисциплину» и пропустил занятие «без уважительных причин».
В том же году в СПбГУ досрочно завершили учебу шесть студентов — после вечеринки у общежития вуза. Во время тусовки в Петергофе их задержала полиция: в отношении студентов составили административные протоколы за распитие спиртных напитков, мелкое хулиганство и неповиновение сотрудникам МВД. Администрация СПбГУ тогда назвала поведение обучающихся «неприемлемым». Позже в вузе объявили о создании отдельного пункта полиции для мониторинга правопорядка на проблемном адресе.
Другой пример уже из столицы — из РГХПУ имени Строганова в 2025 году отчислили трех студенток после их откровенных танцев напротив храма Христа Спасителя «за нарушение общественного порядка и оскорбление религиозных чувств граждан». А в 2021 году заблокировали пропуска шестерых студентов Высшей школы кино и телевидения «Останкино» в Москве — за лайки. Администрации не понравилось, что учащиеся поддержали пост с критикой заведения.
Были в Петербурге и другие громкие истории отчислений, когда речь по идее шла об академической неуспеваемости. В 2024 году в СПбГУ на защите магистерских ВКР отчислили двух студентов — за шаг от звания магистра. Они пригласили на защиту бывшего преподавателя Светлану Друговейко-Должанскую, уволенную из вуза после того, как она выступила независимым экспертом в суде по делу Саши Скочиленко о распространении фейков об армии. На защиту не попала не только она, но и научные руководители выпускников, а членов комиссии поменяли за несколько дней до защиты.
Другой скандал был связан со студентом выпускного курса Университета имени Бонч-Бруевича — он неожиданно для себя был отчислен уже через 11 дней после начала нового учебного года. В университете утверждают, что он был систематическим должником и подделывал документы, а сам студент считает, что его проблемы начались после конфликта с проректором из-за парковки.
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU Калой Ахильгов отметил, что пятилетний запрет никак не противоречит ни Конституции, ни закону об образовании. «Потому что отчисление не предполагает запрет на поступление в любой другой вуз на пять лет. Запрет [действует] на поступление именно в этот вуз, откуда был студент был отчислен», — отмечает он.
Другой момент в том, что конституционные нормы допускают ограничения права в таком виде исключительно поправками в федеральный закон, а не ведомственными приказами. С градацией по тяжести проступка и без обратной силы.
На количество отчислений новые правила повлиять не должны, считает Калой Ахильгов. Однако есть другой момент, связанный с отсрочкой от службы в армии.


