Источник:
Утром 19 июня стало известно о задержании руководителя государственного учреждения, отвечающего за эксплуатацию мелиоративной системы Санкт-Петербурга. Речь идёт о ГКУ «Ленводхоз», которое возглавляет Олег Широков. Ему инкриминируется получение взятки в особо крупном размере. Такое развитие событий могло быть предсказуемо после резонансного задержания в конце прошлого года.
«Ленводхоз» — организация с более чем столетней историей, подведомственная комитету по природопользованию. Ранее она занималась содержанием городских водоёмов, но в конце 2010-х эти функции передали «Экострою». Само учреждение преобразовали в казённое с названием «Дирекция по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений Санкт-Петербурга». В 2020 году к нему присоединили «Дирекцию мелиоративных систем и охраны окружающей среды», которую с 2010 года возглавлял Олег Широков. После объединения он стал директором обновлённого «Ленводхоза» — Дирекции мелиоративных систем, обеспечения безопасности гидротехнических сооружений и охраны окружающей среды.
На сайте учреждения указано, что оно обеспечивает безопасность 109 гидротехнических сооружений (ГТС), проводит превентивные мероприятия и обследования, включая плотины Ижорского и Охтинского водохранилищ, а также комплекс на озере Сестрорецкий Разлив. Город выделяет на эти цели около 1,3 млрд рублей по бюджету 2026 года. Объём контрактов «Ленводхоза» колеблется: в 2023 году он составлял почти 900 млн рублей, но тогда были крупные подряды с компанией «Геоизол» (на капремонт Дудергофского канала, деривационного канала, плотины на Кузьминке и других), которые затем расторгли. Без таких работ, как в 2024 году, сумма падает до 250 млн рублей.
В релизе полиции не названы фамилии подрядчиков, но известны детали. Широкова подозревают в том, что с 2022 года он получал взятки от подрядных фирм за заключение и исполнение контрактов. «Между учреждением, возглавляемым злоумышленником, и аффилированными подрядными фирмами заключались договоры на содержание мелиоративной системы Санкт-Петербурга, предусматривающие очистку каналов, ликвидацию засоров, уборку загрязнений и вывоз строительного мусора», — говорится в сообщении.
Развитие событий с Широковым, вероятно, было предопределено задержанием в конце 2024 года гендиректора компании «Экотех» Дмитрия Фролова по делу о мошенничестве с ликвидацией свалок. Основная деятельность «Экотеха» — обслуживание мелиоративной системы. Эта компания была подрядчиком дирекции ещё до её объединения с «Ленводхозом», а после продолжила сотрудничество. С 2021 по 2025 годы «Экотех» заключил с «Ленводхозом» более десяти контрактов на сумму 130 млн рублей, став основным заказчиком (40% подрядов). Последний контракт — на текущий ремонт 10 объектов в Пушкинском, Красносельском и Колпинском районах, а также 32 объектов в Курортном, Выборгском, Приморском, Московском, Пушкинском, Красносельском, Петродворцовом, Колпинском и Красногвардейском районах. Все они числятся выполненными и оплаченными.
На рынке обращали внимание на специфические требования в конкурсах по содержанию мелиоративного хозяйства, например, лицензию на обращение с отходами, которая была у «Экотеха».
В полиции сообщили, что взятка включала не только деньги, но и «строительные материалы, оборудование и сопутствующие товары, которые в дальнейшем использовал при строительстве своего загородного дома в городе Ломоносове». Поставки оформляли на близких родственников и доверенных лиц, но конспирация оказалась слабой — достаточно было изучить историю транзакций с крупным строительным супермаркетом.
Упомянуты и другие участники схемы: «По предварительным данным, 33-летний представитель подрядной организации занимался подготовкой фиктивной исполнительной документации, а 35-летний работник государственного учреждения обеспечивал приёмку фактически невыполненных работ со стороны заказчика». По имеющимся данным, в первом случае речь идёт о поддельных актах на утилизацию отходов, которые на самом деле вывозили на незаконную свалку. Во втором — о приёмке несуществующих работ от «Экотеха».
После передачи функций по дноочистке «Экострою» «Ленводхоз» перестал фигурировать в уголовной хронике. Теперь ситуация изменилась. Участники рынка объясняют: «Работы по дноочистке сложно подтвердить или опровергнуть, нужны непростые замеры, чтобы понять, где и сколько реально выкопали, а где только на бумаге. Так что этими вещами легко манипулировать в актах. И то же самое в эксплуатации или текущем ремонте мелиоративной системы: там же и кошение, и уборка наплавного мусора, и очистка откосов, и та же дноочистка от иловых наносов. Какой объем там упакован в техзадание? Какой объем реально необходим? А какой исполнен?»
