В Ленинградской области не утихает конфликт вокруг ситуации на побережье в Липово. В начале апреля местные жители заметили чёрную субстанцию на пляже. Депутат Заксобрания Ленобласти Иван Апостолевский 2 мая в своём телеграм-канале опубликовал ответ регионального Комитета государственного экологического надзора и подверг критике действия ведомства.
Как сообщил депутат, ответ на обращения от 3 и 7 апреля он получил 29 апреля. В документах шла речь о результатах анализов проб природной среды, взятых на территории Сосновоборского городского округа.
В письме за подписью председателя комитета Рамилы Агаевой утверждается, что по состоянию на 2 апреля 2026 года природная вода в округе соответствует нормативам по предельно допустимым концентрациям нефтепродуктов.
Апостолевский указал на нестыковку во времени: 1 апреля жители Соснового Бора сообщили о чёрной субстанции на пляже в Липово. Лабораторные замеры сотрудники Эконадзора провели только на следующий день — 2 апреля, уже после сигналов о загрязнении.
Особое недовольство депутата вызвала публичная реакция представителей Эконадзора. Он отметил, что в официальной группе появились посты, где граждан обвиняли в «провокациях и фейках», а также предупреждали о передаче материалов в компетентные органы.
Апостолевский заявил, что «подобный подход недопустим, поскольку он дискредитирует право граждан на обращение в госорганы и подрывает доверие к контролирующим органам».
Парламентарий добавил, что Эконадзору необходимо не только оперативнее реагировать на сигналы жителей, но и не допускать обвинений в распространении фейков и провокаций в адрес граждан, которые сообщают о возможной экологической проблеме.
Напомним, внимание к состоянию береговой линии Финского залива возросло в конце марта после пожаров в портах Усть-Луги и Приморска, произошедших на фоне отражения атак БПЛА. 1 апреля жители обнаружили на пляже «Липово» в Сосновом Бору необычную чёрно-серую субстанцию. В Эконадзоре Ленобласти тогда назвали сообщения провокационными, а опубликованные фотографии — возможной подделкой. Ведомство подчёркивало, что речь не идёт о нефтепродуктах и утечек на терминалах не зафиксировано.
Позже сообщения о загрязнении поступили из других мест. 4 апреля жители заметили похожие следы у деревни Логи в Кингисеппском районе. На следующий день Эконадзор подтвердил, что речь идёт о нефтепродуктах, и показал работы по ликвидации. 11 апреля появилась информация о загрязнении береговой линии в Кургальском заказнике — там ситуацию назвали локальной. По данным на середину апреля, очистка побережья продолжалась.
