Город Человечество впервые ниже уровня воспроизводства
Человечество впервые ниже уровня воспроизводства
Суммарный коэффициент рождаемости в мире в 2026 году может впервые опуститься ниже уровня, необходимого для воспроизводства населения. Это следует из нового исследования экономистов, которые проанализировали данные по 236 странам.
Численность населения Земли пока продолжает расти, но число рождающихся детей уже недостаточно для бесконечного роста. В 2026 году мировой коэффициент рождаемости, вероятно, впервые опустится ниже уровня простого воспроизводства, полагают авторы исследования Terra Incognita: The Economics of a Shrinking World. Это значит, что в среднем на одну женщину рождается меньше детей, чем требуется для полной замены поколений родителей.
Источник:
«Фонтанка.ру»
«Такого никогда прежде не происходило — ни во время войн, ни во время пандемий», — отмечают исследователи. Речь идет о выводах конкретной научной работы, а не об официальной оценке ООН, чьи последние расчеты немного выше. Однако сам спор о том, пересекло ли человечество эту черту уже сейчас или сделает это в ближайшие годы, демонстрирует скорость изменений.
Источник:
«Фонтанка.ру»
Экономисты Хесус Фернандес-Вильяверде из Пенсильванского университета и Патрик Норрик из Северо-Западного университета изучили данные по 236 странам и территориям с 1950 года. В 219 из них они зафиксировали долгосрочное снижение рождаемости без явных признаков скорой остановки. В середине XX века средняя женщина рожала около пяти детей, сейчас показатель приблизился к двум. Спад растянулся на поколения: сначала нормой перестали быть пять-шесть детей, затем двое-трое, а теперь во многих странах среднее число детей не достигает двух.
Источник:
«Фонтанка.ру»
Почему все говорят про 2,1
Источник:
«Фонтанка.ру»
В демографии ключевым считается показатель 2,1 ребенка на женщину — уровень простого воспроизводства. Двое детей заменяют родителей, а дополнительные 0,1 компенсируют более высокую рождаемость мальчиков и смертность до репродуктивного возраста. Эта цифра не универсальна: при высокой детской смертности требуется больше рождений, поэтому для мира в целом исследователи нередко используют планку 2,2.
Авторы Terra Incognita опираются именно на нее. ООН пока публикует более осторожные оценки: по последним полным расчетам, мировой коэффициент в 2024 году составлял примерно 2,25–2,3. Разница в несколько десятых — это миллионы нерожденных детей и разная демографическая картина через два-три поколения.
Европа уже давно не одинока
Низкая рождаемость давно привычна для Европы и Восточной Азии. Южная Корея регулярно обновляет антирекорды: в 2024 году коэффициент составил около 0,75 ребенка на женщину. Однако теперь проблема распространяется на страны, которые еще недавно считались слишком молодыми и небогатыми для такого сценария.
В новом исследовании приводятся данные: в Таиланде — 0,87, в Колумбии — 1,01, в Иране — 1,35, в Бразилии — 1,52. Демографический кризис перестает быть исключительно проблемой богатых обществ и становится глобальным.
Масштабную картину ранее представила международная группа Global Burden of Disease в журнале The Lancet. По их расчетам, мировой коэффициент снизился с 5 детей на женщину в 1950 году до 2,2 в 2021-м. Уже тогда ниже уровня воспроизводства находились 110 из 204 исследованных стран. К 2050 году таких, по прогнозам, будет 155, а к 2100-му — 198. Средний мировой показатель к середине века может составить около 1,8, к концу — около 1,6.
Доцент кафедры народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина отметила, что выводы исследователей основаны на моделировании и прогнозах, а не на фактических данных за 2026 год. «По 2026 году мы ничего сказать не можем, пока он не закончится... Это ещё не факты», — пояснила она. При этом демограф согласилась, что рождаемость снижается во всем мире, включая страны Юго-Восточной Азии, где показатели беспрецедентно низки.
Калабихина также напомнила, что альтернативные модели ранее показывали: население мира не достигнет 10 млрд, а сокращение начнется в 50-60-х годах. Прогнозы ООН, по ее словам, со временем стали точнее.
Почему мы все еще растем
Демография инерционна: в детородный возраст входят поколения, родившиеся в периоды высокой рождаемости, а продолжительность жизни увеличивается. Поэтому население продолжит расти даже при рождаемости ниже воспроизводства.
Прогнозы о пике численности расходятся. ООН ожидает максимум около 10,3 млрд человек в середине 2080-х. Авторы Terra Incognita считают, что пик наступит уже в 2056 году, а население не превысит 9 млрд. Разница — почти 30 лет и более миллиарда человек.
К концу века половина детей будет рождаться в Африке
География рождений смещается от экономически развитых регионов. В 2021 году на страны с низким доходом приходилось около 18% всех рождений, к 2100 году их доля может вырасти до 35%. Почти половина детей к концу века может рождаться в Африке к югу от Сахары.
Рождаемость снижается и в Африке, просто позже. Средний коэффициент там около 3,8, но к 2050 году прогнозы дают примерно 2,6. Именно Африка, по оценкам, обеспечит основной прирост трудоспособного населения в ближайшие десятилетия. Для стареющих Европы и Азии вопрос миграции становится не только политическим, но и арифметическим.
Люди не просто «перестали хотеть детей»
Причины снижения рождаемости сложны. Классический демографический переход объясняет: с ростом благосостояния, снижением детской смертности, доступной контрацепцией семьи перестают рожать много детей. В странах ОЭСР средний возраст матери при рождении ребенка вырос с 28,6 года в 2000-м до 30,9 в 2022-м. Растет доля бездетных: среди женщин поколения 1975 года каждая четвертая в Италии и Испании не имеет детей, в Японии — около 28%.
Эффект накопления: чтобы коэффициент упал с 1,8 до 1,3, не нужно массовых отказов от детей. Достаточно, чтобы часть семей сократила число детей, а несколько процентов людей вообще не стали родителями.
Ничто общечеловеческое нам не чуждо
Аналогичные изменения видны в России. Директор Института социальной политики НИУ ВШЭ Лилия Овчарова сравнила данные общенационального обследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» за 20 лет. В 2004 году наиболее часто называемым возрастом создания семьи были 20 лет для женщин и 25 для мужчин, к 2024-му — 25 и 30 лет. Возраст перестает быть жестким ориентиром: если 20 лет назад его не считали важным ограничением 34% мужчин и 31% женщин, то теперь — 54% и 49%.
Среди главных препятствий для рождения детей россияне по-прежнему называют деньги, работу и жилье. Но добавились здоровье партнера и наличие подходящего человека. Выросла значимость сочетания работы с уходом за ребенком и доступности детских садов. По мнению Овчаровой, перелом возможен «только тогда, когда происходят мощные системные изменения, позитивно влияющие на благополучие семей».
Дорогое жилье тоже имеет значение
OECD находит связь между расходами на жилье и рождаемостью: чем дороже дополнительная комната или переезд, тем выше цена второго или третьего ребенка. Денежные выплаты семьям могут немного повысить рождаемость, но эффект обычно невелик. Международное сравнение 18 развитых стран показало: дополнительная поддержка в размере 1% ВВП на душу населения связана с ростом коэффициента всего на 0,02 ребенка на женщину.
Опрос Фонда ООН в области народонаселения и YouGov в 2025 году среди 14 тысяч человек в 14 странах показал: примерно каждый пятый не сможет иметь столько детей, сколько хотел бы. Среди причин — стоимость воспитания, нестабильная работа, отсутствие жилья и партнера, тревога за будущее. Это говорит о разрыве между желаемым и реальным числом детей.
При чем тут деньги
Российские демографы Евгений Андреев, Елена Чурилова, Ольга Родина и Кирилл Чертенков из НИУ ВШЭ в 2025 году исследовали влияние мер демографической политики. Они отмечают: пока нет примеров, когда стимулирование рождаемости давало бы заметный устойчивый эффект в долгосрочной перспективе. Выплаты могут сдвинуть рождение на более ранний срок, но не увеличивают итоговое число детей.
Оценки показывают: даже популярные меры поддержки способны добавить примерно 0,1–0,2 рождения на женщину. Поэтому демографы предлагают шире смотреть на семейную политику: помогать реализовывать планы на детей, снижать риск бедности после рождения и обеспечивать совмещение родительства с работой. Исследователи также отметили, что «омоложение рождаемости не приведет к увеличению итоговой рождаемости», но способно повысить риск бедности семей.
В России — 1,37, в Петербурге еще ниже
Россия ниже уровня воспроизводства уже давно. По данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости по итогам 2025 года составил около 1,37, годом ранее — около 1,4. В Петербурге показатель ниже: 1,25 в 2024-м, тогда как в 2019-м было около 1,35. Город растет за счет миграции. Средний возраст матери при рождении первенца в Петербурге приблизился к 29 годам.
В Ленинградской области коэффициент еще ниже — около 0,9, что сопоставимо с самыми малодетными странами мира. Меняется и возрастная структура: женщин в активных репродуктивных возрастах становится меньше, поэтому общее число рождений будет сокращаться, даже если каждая женщина захочет рожать столько же, сколько раньше.
Страна становится одинаковой
Утверждение о падении рождаемости до исторических минимумов не совсем верно. В 2024 году коэффициент около 1,4 действительно низок, но в 1993–2006 годах он был еще ниже. Из первых 24 лет XXI века снижение годового коэффициента происходило только в девяти. Показатель чувствителен к сдвигам сроков рождения: кризис, пандемия или выплата могут передвинуть рождение на год-два, изменив статистику, хотя итоговое число детей в поколении почти не меняется.
Демографы предпочитают смотреть на реальные поколения женщин. У женщин конца 1970-х — начала 1980-х годов итоговая рождаемость не снижалась, а росла. Доля бездетных увеличивалась, но компенсировалась ростом доли женщин с двумя и тремя детьми. Российское общество становится одновременно и чуть более бездетным, и чуть более многодетным.
Главный научный сотрудник Института демографии имени Вишневского НИУ ВШЭ Сергей Захаров много лет указывает: резкие взлеты годовой рождаемости после введения новых мер поддержки не стоит считать демографическим успехом — семья может просто родить запланированного ребенка раньше. Важнее, стало ли больше детей у целого поколения. Эффект российских пронаталистских мер оценивается как скромный на фоне многолетней эволюции семейного поведения.
В апреле 2026 года исследователь Международной лаборатории исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ Павел Кишенин представил расчеты на основе пяти переписей (1979–2021). Модель показывает сближение моделей репродуктивного поведения в регионах. Для некоторых регионов с относительно высокой рождаемостью возможен риск «восточноазиатского сценария» — очень быстрого перехода к ультранизкой рождаемости.
Что будет, если так продолжится
Человечество не «вымрет» завтра, но состав населения начнет сильно меняться. При коэффициенте 1,0 поколение из ста взрослых оставляет примерно 50 детей, те — около 25 внуков. При 1,5 сокращение идет медленнее, но за два поколения численность уменьшается примерно на 44%.
Это означает меньше школьников, студентов, работников и налогоплательщиков, больше пожилых и расходов на медицину. Меняются спрос на жилье, пенсионная система и рынок труда. Закрывающаяся школа в небольшом городе и нехватка работников на заводе — две стороны одного процесса.
И что с этим делать
Готового рецепта нет. Субсидии помогают, но немного. Детские сады и доступное жилье важны, но не возвращают рождаемость к 2,1. Даже страны с многолетними крупными вложениями в поддержку семей не могут гарантированно развернуть тренд.
Демографы и экономисты меняют сам вопрос: не только «как заставить население расти», а «как жить, если оно расти больше не будет». Как содержать пенсионную систему при меньшем числе работников, компенсировать нехватку людей автоматизацией, выстраивать миграцию, адаптировать города и инфраструктуру, и как помочь тем, кто хочет иметь двоих или троих детей, реально это сделать.
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
