Город Часть Митрофаньевского кладбища получила охранный статус

Часть Митрофаньевского кладбища получила охранный статус

Комитет по охране памятников присвоил части Митрофаньевского кладбища в Санкт-Петербурге статус выявленного объекта культурного наследия. На этой территории в годы войны находилась братская могила.

1
Решение о перезахоронении останков из братской могилы было подписано в 1957 году, но его исполнение остаётся под вопросом. | Источник: Комитет по охране памятников ПетербургаРешение о перезахоронении останков из братской могилы было подписано в 1957 году, но его исполнение остаётся под вопросом. | Источник: Комитет по охране памятников Петербурга

Решение о перезахоронении останков из братской могилы было подписано в 1957 году, но его исполнение остаётся под вопросом.

Источник:

Комитет по охране памятников Петербурга

КГИОП Санкт-Петербурга включил ещё один участок Митрофаньевского кладбища в перечень выявленных памятников культуры. Соответствующее решение было принято на заседании комитета 11 марта, официально о нём сообщили 12 марта. Ранее эта территория не признавалась исторически ценной.

Охранный статус присвоен участку в районе Митрофаньевского шоссе, Малой Митрофаньевской и Старообрядческой улиц. | Источник: «Яндекс.Карты»Охранный статус присвоен участку в районе Митрофаньевского шоссе, Малой Митрофаньевской и Старообрядческой улиц. | Источник: «Яндекс.Карты»

Охранный статус присвоен участку в районе Митрофаньевского шоссе, Малой Митрофаньевской и Старообрядческой улиц.

Источник:

«Яндекс.Карты»

С инициативой выступила общественная организация «Помним всех поимённо». После её обращения, которое сопровождалось подробным обоснованием, было рассмотрено аналогичное заявление от 58 граждан. КГИОП проработал вопрос и поддержал предложение.

Речь идёт о части кладбища, которой отказали в охранном статусе в 2014 году. Тогда памятником была признана лишь другая его часть с церковными постройками. Пересмотр решения связан с обнаружением новых архивных данных.

«КГИОП принял решение признать вторую половину Митрофаньевского кладбища выявленным объектом культурного наследия!.. Выражаем признательность всем, кто участвовал в подготовке и подаче заявки!» — заявили в организации «Помним всех поимённо».

Отказ десятилетней давности базировался на экспертизе, не выявившей в архивных материалах сведений о блокадных захоронениях. В послевоенные годы территорию ликвидировали, организовав промзону, а гранитный памятник перенесли.

Повторный анализ исторических документов, включая план Треста ГРИИ 1957 года, показал, что братское захоронение периода Великой Отечественной войны и блокады Ленинграда располагалось в юго-восточном секторе участка. Уже на картах 1961 года это обозначение отсутствовало, а к 1975 году там была возведена капитальная застройка.

Архивы свидетельствуют, что в августе 1957 года исполком Ленгорсовета подписал решение «О перезахоронении братской могилы с территории бывшего Митрофаньевского кладбища». На документе стоит пометка о переносе памятника и останков. Однако исследования установили, что захоронение находилось под зданиями 1973 года постройки и на прилегающей к западу территории.

«Учитывая значимость сохранения памяти о погибших в годы Великой Отечественной войны и блокады Ленинграда, Комиссия рекомендовала участок… к включению в перечень выявленных объектов культурного наследия», — пояснили в КГИОП.

Теперь на этом участке планируется провести государственную историко-культурную экспертизу. Одной из её ключевых задач станет проверка, сохранились ли на месте захоронения останки.

Активисты «Помним всех поимённо» ранее указывали, что на месте братской могилы сейчас находятся гараж, бытовой корпус и часть территории, занятая техникой. Они ссылаются на законодательство, требующее создания зелёной зоны на месте кладбищ.

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга ранее признал незаконным решение Комитета по градостроительству и архитектуре о перепланировке земель Митрофаньевского кладбища. Суд установил, что факт перезахоронения останков из братской могилы не доказан. Поскольку исполнение решения 1957 года не подтверждено, суд исходил из того, что захоронение существует, а значит, на этом месте должна быть организована зелёная зона.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.