Иллюстративное изображение
14 апреля глава пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева сообщила в своем телеграм-канале о деле, рассмотренном Колпинским районным судом.
Иск касался спорных квадратных метров квартиры. Согласно материалам дела, две женщины заключили договор купли-продажи, но не переоформили права собственности сразу, подписав дополнительное соглашение. Продавец, являвшаяся лежачей больной, к моменту подачи иска скончалась, поэтому ответчиком выступал её сын.
Обнаруженные несоответствия
В суд были представлены оригиналы договора и соглашения. Интересы истца защищали адвокаты. Из копии паспорта следовало, что истица — уроженка Ирана, получившая паспорт в Армении и имеющая прописку в Санкт-Петербурге.
Эти данные вызвали сомнения суда. Направленные запросы показали, что указанная женщина не имеет прописки в России, никогда не пересекала границу страны, у неё отсутствуют счета в российских банках и какое-либо имущество. Также выяснилось, что госпошлину якобы оплатила москвичка с идентичной фамилией, которая не знает о судебном процессе и не претендует на квартиру. Деньги на счёт казначейства фактически не поступали.
Суд опросил и курьерскую службу, доставившую документы. Оказалось, что накладную заполнял мужчина, который почти не разговаривал и скрывал лицо под капюшоном.
Позиция адвокатов
Адвокат Бобровский заявил в суде, что незадолго до заседания общался с истицей и готов предоставить её документы. Однако к следующему слушанию он уже не представлял её интересы.
Его сменила адвокат Клец. Она настаивала на подлинности договора, но не смогла обеспечить явку истца даже по видеосвязи.
Дарья Лебедева сообщила: «В компетентные органы соответствующее сообщение для проведения проверки судом направлено. В Адвокатскую палату Санкт-Петербурга направлено требование о проведении в отношении адвокатов Бобровского и Клец проверки на предмет соблюдения указанными адвокатами кодекса профессиональной этики адвоката».
В результате иск был оставлен без рассмотрения.
