Источник:
Крупный участник петербургского рынка наружной рекламы, Корпорация РУАН, лишился права на сотни крупноформатных конструкций в проходных местах. Несмотря на это, рекламные агентства продолжают бронировать эти поверхности по обычному прайсу, и щиты не пустуют. Вопрос в том, кому достается выручка.
Конкурс на размещение рекламы на городской и бесхозной земле прошел в 2017 году. Победителем стала компания «РУАН», которую возглавил 28-летний Игорь Ананских — племянник руководителя Корпорации РУАН Вячеслава Ананских и сын депутата Госдумы Игоря Ананских.
Победа требовала серьезных вложений: нужно было изготовить, установить и обслуживать 366 щитов, а также платить городу. В разгар пандемии и кризиса на рекламном рынке компания не справилась с затратами, обанкротилась, и в 2020 году передала контракт дяде.
Власти одобрили переход прав. Вячеслав Ананских погасил просроченные долги племянника перед городом на 70 млн рублей и начал работать с активом. Общие выплаты Смольному составили 1 млрд рублей, еще 400 млн ушло поставщикам и подрядчикам.
В марте 2025 года после жалобы гражданина, ранее работавшего на Игоря Ананских, ФАС усмотрела в передаче контракта нарушение антимонопольного законодательства. Служба через суд добилась расторжения соглашения о передаче прав.
По логике антимонопольщиков, закон нарушен, но наказана только одна сторона — Корпорация РУАН, лишившаяся источника доходов, в который вложены огромные средства. «Маленький» РУАН при этом никаких издержек не понес.
Вячеслав Ананских проиграл все судебные инстанции, включая отказ Верховного суда в пересмотре дела. Сейчас он ожидает решения председателя Верховного суда на жалобу об этом отказе.
Несмотря на то, что соглашение между Комитетом по печати и Корпорацией РУАН признано незаконным, ни одно из 366 рекламных мест не пустует уже более полугода. Агентства-посредники продолжают принимать заказы.
Как убедилось издание, реклама продается. Например, полтора месяца размещения на щите на Торжковской улице стоят 46 тысяч рублей, монтаж бесплатно.
Вячеслав Ананских отрицает причастность своей компании к продаже мест. Он пояснил: щиты принадлежат «Корпорации РУАН», но она не размещает на них рекламу. «КоАП РФ Статья 14.37. предполагает штраф до 1 млн рублей за каждый случай несанкционированного размещения рекламы. Чиновники Комитета по печати очень внимательно следят за законностью на этом рынке и почти мгновенно находят нарушения и штрафуют. Никакая реклама не отобьет такие штрафы, так что „Корпорация РУАН“ не стала бы рисковать», — заявил предприниматель.
Решение судов в пользу ФАС формально выгодно только «маленькому» РУАНу, который на тот момент находился в банкротстве. Сейчас компанией владеет Галина Мельник — член совета директоров АО ХПО, которое более чем наполовину принадлежит депутату Игорю Ананских.
В итоге «маленький» РУАН, только что вышедший из конкурсного производства, вернул себе право размещать рекламу после того, как компания Вячеслава Ананских выплатила долги, установила и отремонтировала щиты за 400 млн и перечислила миллиард городу. До июля возможности РУАН принимать деньги были ограничены, и кому шла выручка — остается загадкой.
Бывший конкурсный управляющий РУАНа Александр Кузнецов на вопрос, велась ли коммерческая деятельность во время банкротства, ответил кратко: «Конкурсное производство прекращено, я теперь не имею к компании отношения». На уточняющие вопросы он сослался на коммерческую тайну.
