Предприятие «Лузалес-Тихвин», доставшееся российскому холдингу от IKEA, продолжает нести убытки второй год подряд. Основная причина, по мнению экспертов, — общее ухудшение конъюнктуры на рынке, а не просчеты в управлении.
С начала 2026 года от поставщиков древесины и транспортных компаний поступило 62 иска к «Лузалес-Тихвину» на общую сумму 193 млн рублей. Для сравнения, за весь 2025 год компания была ответчиком по 59 искам на 221 млн рублей. Наиболее активно претензии предъявляет комитет по природным ресурсам Ленинградской области: 18 исков о взыскании арендной платы за лесной фонд. Задолженность по аренде на март 2026 года составила 17,3 млн рублей.
Выручка предприятия снизилась с 2 млрд рублей в 2024 году до 1,6 млрд в 2025 году. Убыток за тот же период вырос с 233 млн до 373 млн рублей. Кроме того, 100% долей «Лузалес-Тихвина» находятся в залоге у Росбанка в качестве обеспечения по кредиту.
Мебельная фабрика в Тихвине была построена IKEA, а после ее ухода из России перешла к лесоперерабатывающему предприятию «Лузалес» из Коми. Новый владелец планировал расширить ассортимент, в том числе начать выпуск детской и школьной мебели. Однако пока из заявленных направлений освоено лишь производство детской мебели, следует из информации на сайте компании.
Эксперты отмечают, что сложности испытывают все сегменты лесопромышленного комплекса — и экспортные, и ориентированные на внутренний рынок. Генеральный директор «Национального лесного агентства развития и инвестиций» Виталий Липский пояснил: «Получается, что сейчас ряд игроков, купивших фабрики, может подкосить именно необходимость поддерживать эти самые новые активы, которые пока не могут генерировать выручку и прибыль из-за слабого спроса и генерируют лишь убытки из-за аренды лесного фонда и других факторов».
Глава Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России Тимур Иртуганов связывает проблемы мебельщиков с общим охлаждением рынка, особенно корпоративного сегмента. Дополнительное давление оказывает переход ритейла в онлайн, что сокращает спрос на оснащение новых физических торговых площадок.
Наиболее уязвимыми, по словам Иртуганова, оказались малые и микропредприятия в эконом-сегменте, неспособные конкурировать с крупными производителями. Крупным компаниям, в свою очередь, мешают высокая налоговая нагрузка, постоянные затраты и необходимость поддерживать объемы, что усиливает зависимость от корпоративных контрактов и ценовой конкуренции. Средний бизнес проигрывает лидерам по цене и масштабу, тогда как малые предприятия в высоком ценовом сегменте более гибки и быстрее адаптируются под нишевые заказы.
