Источник:
История с типографией «Печатня» в Колпино стала одним из наиболее резонансных случаев национализации активов Генпрокуратурой РФ.
13 февраля должно начаться предварительное слушание по иску ведомства к ООО «Типография „Печатня“».
Прокуроры требуют обратить в доход государства 100% долей компании и вернуть в казну 1,1 млрд рублей, которые нынешний владелец Ирина Руденя перевела предыдущему хозяину.
При подаче заявления был также наложен арест на доли в компании.
Предприятие специализируется на выпуске упаковки, его выручка за 2024 год составила 9,3 млрд рублей, чистая прибыль — 2,2 млрд рублей.
В то время как национализация крупных активов, таких как порты или нефтекомпании, выглядит обоснованной, арест долей типографии вызывает вопросы.
Мнимая сделка
В сентябре 2024 года ГСУ МВД по материалам ФСБ возбудило уголовное дело по статье 193.1 УК РФ о незаконных валютных операциях с использованием подложных документов в особо крупном размере.
Максимальное наказание по этой статье предусматривает до 10 лет лишения свободы.
Следствие предположило, что переход контроля над «Печатней» к Ирине Рудене был притворной сделкой, прикрывавшей вывод за рубеж 5,5 млрд рублей в пользу подданного Великобритании Сергея Кима.
Расследование длилось более года, проводились многочисленные обыски и опросы, в том числе в Райффайзен банке.
Откуда взялись миллиарды
До 2023 года 100% долей типографии принадлежали предпринимателю Сергею Киму, который имел казахстанский паспорт.
Он решил продать актив, и Ирина Руденя предложила ему сделку: 1 млрд рублей сразу и рассрочку на 9 лет по 500 млн рублей ежегодно.
Для первоначального платежа Руденя взяла заём у самой типографии на сумму 1,1 млрд рублей из нераспределённой прибыли компании.
Заём был оформлен через её заместителя, средства поступили на её счет в Райффайзен банке.
По словам Рудени, возвращать деньги она планировала за счёт дивидендов, которые предприятие регулярно выплачивало.
В 2022 году дивиденды составили 1,5 млрд рублей, а чистая прибыль за 2024 год превысила 2,2 млрд рублей.
При переводе средств за границу банк проверил предоставленные документы: договор купли-продажи, казахстанский паспорт Кима, и подтвердил, что компания-получатель Werdelia Holdings Ltd. зарегистрирована в Белизе, не входящем в список недружественных стран.
Однако оперативные мероприятия ФСБ выявили, что Сергей Ким в 2018 году предъявлял британский паспорт при въезде в Россию.
Поскольку Великобритания является недружественной страной, перевод средств её подданному требовал разрешения правительственной комиссии, которого не было.
Следователи предположили, что Руденя знала о британском паспорте Кима и ввела банк в заблуждение, чтобы обойти запрет.
Она же настаивала, что не знала о британском гражданстве контрагента и считала его гражданином Казахстана.
Несмотря на тщательные проверки, следователи ГСУ МВД не смогли найти доказательств осведомлённости Рудени о британском паспорте Кима.
Также не удалось достоверно установить, имел ли Ким британское гражданство в декабре 2024 года.
В ноябре 2025 года уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления.
В материалах дела указано: «У органа предварительного следствия отсутствуют обоснованные основания утверждать, что Руденя И.В. представила сотрудникам Райффайзен банка документы… содержащие заведомо для нее недостоверные сведения… тем самым валютные операции… осуществлены на законных основаниях».
Согласно статье 49 Конституции РФ, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Однако Генпрокуратура подала иск о национализации, утверждая, что факт перевода средств в обход указа президента остаётся.
Для удовлетворения иска прокурорам необходимо доказать в суде, что на момент перевода денег Сергей Ким действительно являлся резидентом Великобритании.
Следователи МВД, даже с информацией от ФСБ, не смогли этого сделать.
Таким образом, Генпрокуратуре предстоит предъявить суду новые доказательства, чтобы опровергнуть выводы полицейских.
