Бизнес Политика Бизнес шокирован расходами на новое ПО «Честного знака»

Бизнес шокирован расходами на новое ПО «Честного знака»

Малый бизнес столкнулся с непредвиденными расходами из-за обязательного использования нового ПО для маркировки, а чиновники настаивают на его необходимости.

1
Предприниматели недовольны новыми расходами из-за маркировки «Честным знаком», власть успокаивает обещанием будущих выгод | Источник: Сергей Савостьянов / ТАССПредприниматели недовольны новыми расходами из-за маркировки «Честным знаком», власть успокаивает обещанием будущих выгод | Источник: Сергей Савостьянов / ТАСС
Предприниматели недовольны новыми расходами из-за маркировки «Честным знаком», власть успокаивает обещанием будущих выгод
Источник:

Сергей Савостьянов / ТАСС

С конца декабря все продавцы маркированных товаров обязаны использовать программное обеспечение ТС ПИоТ для обмена данными с системой «Честный знак». Малый бизнес пребывает в шоке от новых расходов и грозится уйти в тень, а часть производителей касс по-прежнему не могут интегрироваться с новой системой. Чиновники утверждают, что это делается для блага предпринимателей.
Круглый стол, посвященный внедрению Технического средства получения информации о товаре (ТС ПИоТ), 29 мая провел уполномоченный по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге Валерий Калугин. «Сам замысел и сама идея носят благие намерения», — отметил он, пояснив, что система призвана обелить рынок, повысить собираемость налогов и создать равные условия для конкуренции.
Доклад о ходе внедрения ТС ПИоТ представила Янина Тихонова-Гришина, председатель РОО «Содействие малому бизнесу». По ее словам, новый модуль решает проблемы государства, но снова за счет бизнеса, а выбора у предпринимателей нет. Среди плюсов — снижение рисков и штрафов за продажу просрочки, но есть и минусы: касса блокируется при отсутствии связи или сбое модуля, что ведет к потере выручки.
Расходы на внедрение значительны. Лицензия на ТС ПИоТ составляет 5 тыс. рублей на одну кассу в год, настройка и обновление могут стоить еще 10 тыс. рублей ежегодно. Кроме того, замена или обновление других модулей при установке системы может потребовать дополнительно 15 тыс. рублей на кассу. «Это критично для бизнеса с низкой маржой», — подчеркнула Тихонова-Гришина, назвав ТС ПИоТ «налогом на доступ к разрешению на продажу».
Опрос, проведенный РОО «Содействие малому бизнесу» в конце апреля, показал, что только 11% малых предприятий уже установили ТС ПИоТ. Примерно половина из них (5% опрошенных) столкнулась с трудностями. 13% сообщили о необходимости покупать новую кассу, а 75% не подключили модуль из-за недоверия к решению.
Олег Тухватуллин, заместитель директора департамента системы цифровой маркировки товаров и легализации оборота продукции Минпромторга России, заявил, что цель разрешительного режима — защита потребителя от небезопасной продукции. «Результаты действительно потрясающие. У нас было заблокировано порядка 3,4 миллиарда единиц потенциально небезопасной продукции. По молочным товарам почти в 200 раз снизилась продажа просроченной молочной продукции», — рассказал он. Чиновник отметил, что система выгодна бизнесу, так как избавляет от рисков, связанных с человеческим фактором.
Представитель Минпромторга признал, что ТС ПИоТ работает не со всеми типами касс. В реестр включены предложения от четырех поставщиков, которые работают с 60 моделями касс, что покрывает более 90% используемых в розничном звене. С оценкой дополнительных затрат, приведенных в презентации Тихоновой-Гришиной, он не согласился и пообещал разобраться с каждым случаем сбоев отдельно.
Александр Смирнов, директор департамента по работе с партнерами ООО «Центр развития перспективных технологий» (оператора «Честного знака»), также подчеркнул, что ТС ПИоТ должен облегчить жизнь бизнесу. «Цель внедрения ТС ПИоТ — чтобы у предпринимателей с тем зоопарком кассовых решений, которые сейчас существуют на рынке, не возникало сложностей и проблем при работе с разрешительным режимом», — пояснил он. По его словам, сейчас внедряются механизмы работы с офлайн-модулем для решения проблемы обмена данных при отключении интернета.
В реестр разработчиков ТС ПИоТ включены четыре компании: АО «Единая сервисная платформа» (ЕСП), ООО «ИНВЕНТА», АО «ОПК» и ООО «Петер-Сервис Спецтехнологии» (модуль ЭФИР). Примерно 9% контрольно-кассовой техники пока не интегрируются с ТС ПИоТ, но вендоры работают над доработкой. Алексей Баров, генеральный директор АО «Единая сервисная платформа», отметил, что некоторые устройства устарели настолько, что не соответствуют требованиям Минпромторга и ФНС. Установка ПО в стандартном случае обойдется в 5 тыс. рублей, включая выезд сервис-партнера.
Владимир Токатлы, руководитель кассовых решений компании «Эвотор» (занимает 30% рынка кассовой техники), сообщил, что компания «не фиксирует ошибок, которые массово приостанавливают работу кассового оборудования». Однако проблемы из-за отключения интернета возможны: «Большинство каких-либо проблем связаны как раз таки с тем, что не всегда сейчас быстро работает интернет и процесс продажи может быть не таким идеальным, как был ранее».
Валерий Калугин обратил внимание, что при отключении интернета связаться с техподдержкой онлайн невозможно, а консультации по телефону платные. «Подумайте над архитектурой взаимоотношений», — призвал он. Производители кассовой техники также пожаловались на проблемы. Андрей Никулин, генеральный директор «РР-Электро», рассказал, что пытается попасть в реестр для работы с ТС ПИоТ уже полгода. «ЦРПТ выставил заградительные требования по кассовым аппаратам», — прокомментировал он. Владимир Зосим из ООО «1К» также сообщил о невозможности попасть в реестр в течение полугода, отметив, что основная доля клиентов приходится на малый бизнес.
Введение обязательного использования ТС ПИоТ создает для бизнеса новые сложности и риски, считает Павел Мартыненко, предприниматель и представитель воронежского уполномоченного по защите прав предпринимателей. Он подчеркнул, что решения, подходящие для крупных игроков, зачастую непосильны для малого бизнеса. Публичная оферта ЕСП содержит пункт, по которому пользователь принимает на себя все риски, связанные с использованием программы. «Таким образом, бизнес оказывается в тупике», — говорит Мартыненко, предлагая упростить доступ на рынок других разработчиков.
Михаил Шконда, руководитель Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств и кооперативов Ленинградской области и Санкт-Петербурга, считает, что требования могут привести к противоположному результату. По данным Россельхознадзора, доля фальсификата в молочной отрасли выросла с 14,5% до 17% с 2022 по 2025 год, тогда как «Честный знак» рапортует о снижении. «Весь малый микробизнес сейчас прячется от налогов», — отметил он, добавив, что сам сокращает поголовье коз. Дополнительные расходы на автоматизацию приведут к росту себестоимости продукции, и фермерам останется один выход — переформатироваться в личное подсобное хозяйство и продавать из-под полы. По его словам, ЦРПТ не отреагировал на предложение ассоциации упростить работу для фермеров или исключить требование для микропредприятий.
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.